MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7064417485

Biomarqueurs de l'alcoolisation fœtale au sein du liquide amniotique (étude de faisabilité chez la rate gestante)

2012· other· fr· W7064417485 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueOpenGrey (Institut de l'Information Scientifique et Technique) · 2012
Typeother
Languefr
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMagnetic confinement fusion research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFetusGestational periodTerm pregnancy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

L'ensemble des troubles causés par l'alcoolisation foetale (ETCAF) et sa forme la plus sévère, le syndrome d'alcoolisation foetal (SAF), représentent un enjeu de santé publique. Un diagnostic précis et opportun est essentiel puisqu'un diagnostic erroné résulte en des soins mal adaptés au patient, un risque accru d'incapacités secondaires et des actions manquées de prévention, et conduit à des estimations inexactes de l'incidence et de la prévalence. Mêmes si les américains et/ou canadiens ont proposé des améliorations du dépistage pour l'orientation vers les spécialistes en formulant des recommandations, ces dernières présentent des limites dans le cadre du diagnostic prénatal. Un outil intéressant pour obtenir des critères objectifs de consommation d'alcool par la mère pendant la grossesse est celui des biomarqueurs d'exposition de la mère et/ou du foetus à l'éthanol. Actuellement, le diagnostic précoce d'exposition du foetus à l'alcool peut se faire à la naissance (esters éthyliques d'acides gras (FAEEs) dans le méconium). L'existence d'un marqueur dans le liquide amniotique (LA) permettrait un diagnostic plus précoce et donc une intervention optimale de l'équipe soignante. Notre étude a pour objectif de mettre en évidence des biomarqueurs d'exposition du foetus à l'alcool dans le LA à partir d'un modèle animal, celui de la rate. Après validation de notre modèle d'alcoolisation foetale, les marqueurs étudiés ont été : les FAEEs, l'éthylglucuronide (EtG) et l'éthylsulfate (EtS), le profil N-glycannique. Douze rates gestantes ( 6 témoins versus 6 alcoolisées par vapeurs d'alcool de J4 à J19) ont été sacrifiées pour récupération d'échantillons biologiques (dont sérum de la mère, liquide amniotique, foetus pour étude anatomique). Neuf FAEEs, l'EtG, l'EtS ont été dosés dans le liquide amniotique issu des 12 portées par des techniques de chromatographies couplées à de la spectrométrie de masse. Le profil N-glycannique a également été réalisé. Les foetus issus des portées de rates alcoolisées présentent un retard de croissance harmonieux statistiquement significatif par rapport aux foetus témoins. Il n'a pas été trouvé de FAEEs dans le liquide amniotique issu des rates gestantes alcoolisées. En revanche , il a été mis en évidence des EtG et EtS dans ce même liquide amniotique ainsi que le sérum des mères. Le profil N- glycannique met en évidence une diminution des oligosaccharides sialylés. De plus nous avons identifié la transferrine comme glycoprotéine majoritaire du liquide amniotique. Notre étude princeps présente de potentiels marqueurs biologiques d'exposition de foetus à l'alcool à rechercher dans le liquide amniotique. Ces deniers aideraient les cliniciens à établir un diagnostic prénatal d'alcoolisation foetale et permettrait une prise en charge précoce de la mère et de l'enfant.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,067
Score d'incertitude au seuil0,132

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpenGrey (Institut de l'Information Scientifique et Technique)Même sujetMagnetic confinement fusion researchTravaux en français237 207