Aspectos sobre el depósito legal de publicaciones españolas de Bellas Artes andaluzas (1987-1996).
Notice bibliographique
Résumé
A comparative study was carried out after locating documents produced between 1987 and 1996 in the eight provinces of Andalusia and in the rest of Spain. The documents refer to the area of Andalusia. Their subject-matter is that of the Fine Arts. The present study compares works localised and deposited in the National Library and in the Library of Andalusia and distinguishes among works by reference to year of publication, subject-matter, documental typology and place of publication. This comparison and quantification of the data also makes it possible to evaluate several aspects regarding the observance of the Legal Deposit in Andalusia. The latter is compared with the National Legal Deposit and a number of observations and conclusions are made. Después de localizar los documentos producidos en las ocho provincias andaluzas y en el resto de España, desde 1987 a 1996, que tienen por contenido las Bellas Artes y que hacen referencia a Andalucía, se realiza un estudio comparativo entre las obras localizadas y depositadas en la Biblioteca Nacional y la Biblioteca de Andalucía, distinguiendo las obras publicadas en cada año, las diferentes materias, las tipologías documentales y los lugares de publicación. Esta comparación y cuantificación de los datos permite también comprobar algunos aspectos relacionados con el cumplimiento del Depósito Legal en Andalucía. Éste se compara con el nacional y se aportan una serie de reflexiones y conclusiones al respecto.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,012 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».