Análisis comparativo del estado de conservación superficial mediante método PASER y PCI de la carretera Moche y Salaverry Trujillo 2024
Notice bibliographique
Résumé
La presente investigación se efectuó en la ciudad de Trujillo; se realizó el análisis comparativo del estado de conservación superficial mediante los métodos PASER y PCI de la carretera Moche y Salaverry. Se empleó un diseño no experimental, transversal y de nivel descriptivo. La población fue la carretera Moche y Salaverry, siendo un pavimento flexible de 8 Km. de longitud; para el tamaño de muestra se utilizó una técnica de muestreo no probabilístico por juicio de experto, evaluando 60 unidades de muestra. Se aplicó la técnica de la Observación para la recolección de datos, los instrumentos fueron las hojas de fichas de datos y se dispuso la estadística descriptiva para el análisis de datos. Algunas vías de la ciudad presentan fallas superficiales debido a la falta de evaluación del estado de conservación y no se realiza el mantenimiento, dificultando la transitabilidad. Las fallas recurrentes obtenidas mediante método PASER y PCI fueron las grietas transversales con porcentaje de 47.22% y 45.70% respectivamente y las grietas longitudinales con porcentaje de 38.25% y 36.27% respectivamente. Se logró realizar el análisis comparativo del estado de conservación superficial de la carretera, estimando que por el método PCI se encuentra en estado Muy Bueno y por el método PASER en estado Bueno.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».