MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7064502245

Business Model Innovation for Additive Manufacturing

2021· other· en· W7064502245 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueLund University Publications Student Papers (Lund University) · 2021
Typeother
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMagnetic confinement fusion research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSpare partValue (mathematics)Order (exchange)Process (computing)ManufacturingBusiness modelAdvanced manufacturing
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Metal additive manufacturing is a rapidly emerging technology, with a growing number of companies interested in its implementation. The technology can have several positive effects, such as more efficient production, reduced transports, more focus on circular economy and reduced costs. However, the manufacturing process is still relatively slow, where components require extensive post-processing and new knowledge in the companies involved. For a broad implementation, support functions need to be developed for, amongst others, selection processes, order handling, design, and post-processing. To investigate possible uses for additive manufacturing, a case study was conducted at Alfa Laval. Their current conditions were mapped so that a new business model, specially designed for additive manufacturing, could be developed. Through interviews, future opportunities for the technology were identified, as well as problems related to these. Each possibility was examined related to how the company’s external and internal processes would be affected and changes that could occur in the value chain. The business model blocks that would need to be innovated to support this development, while simultaneously contributing to UN's sustainable development goals, were discussed. Furthermore, these scenarios were evaluated on the basis of viability, feasibility, and desirability. The report indicates that Alfa Laval should implement additive manufacturing for new products via R&D and for certain spare parts, and in line with this change, adjust their value creating processes, value proposition, and value capture. The two applications utilize different advantages of the technology, and which is best suited for Alfa Laval, and other manufacturing actors, needs to be evaluated during a longer test period within the business.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,067

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0030,005
Communication savante0,0100,006
Science ouverte0,0020,005
Intégrité de la recherche0,0030,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0130,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLund University Publications Student Papers (Lund University)Même sujetMagnetic confinement fusion researchTravaux en français237 207