MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7064509782

Cambrian-Middle Ordovician Platform-Slope Stratigraphy, Palaeontology and Geochemistry of Western Newfoundland

2017· book· en· W7064509782 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueCINECA IRIS Institutial research information system (University of Pisa) · 2017
Typebook
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysical Phenomena and Observations
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPeninsulaNational parkArcticBorealOrdovicianThe arcticChronologyShore
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Newfoundland and Labrador is located on the eastern edge of North America (Figure 1). The
\nisland of Newfoundland, known to it’s friends as “The Rock”, lies off the east coast of the North
\nAmerican mainland, and is the most populous part of the Canadian province of Newfoundland
\nand Labrador. The island is only 29% of the total province's land area (111,390 km2), but is still
\ncomparable to the size of the three maritime provinces of Nova Scotia, New Brunswick, and
\nPrince Edward Island combined.
\nThe island is separated from Labrador by the Strait of Belle Isle and the Gulf of St.
\nLawrence. Newfoundland's nearest neighbour is the French colony of Saint-Pierre and
\nMiquelon, which lies opposite the GSSP for the Ediacaran–Cambrian boundary at Fortune on the
\nBurin Peninsula (where one of the post-conference field excursions associated with ISECT 2017
\nwill go).
\nThough Newfoundland and Labrador is larger than some countries, it has a small population
\nof 510,000, around half of whom live in the greater St. John's area. The Communities of Rocky
\nHarbour and Norris Point are enclaves within Gros Morne National Park, and form a rich local
\nscientific and artistic hub on the west coast of Newfoundland. Many of the localities we visit
\nwill be within Gros Morne National Park (a UNESCO World Heritage Site). Collecting and
\nhammering is not permitted at these localities. Your guides will be explicit about when you are
\nwithin Gros Morne National Park.The terrain of Newfoundland and Labrador varies from arctic tundra, ancient mountain
\nranges, lush boreal forest to rugged coastline.
\nIn Gros Morne National Park you will see the direct evidence for plate tectonics, and get a
\nchance to step on rocks from the earth's mantle. The presence of the ophiolite is one of the reasons for Gros Morne National Park’s existence, as it was the first place that field evidence for
\nplate tectonics was demonstrated.
\nOn the east coast of Newfoundland, where many of us will go for the formal meetings of the
\nEdiacaran and Cambrian commissions, there are other sites of enormous scientific importance.
\nThe spectacularly preserved Ediacaran fossils found at Mistaken Point provide important
\nevidence for the earliest evolution of macroscopic animal life. The importance of those fossils to
\nthe understanding of animal evolution has very recently led to the site being designated as the
\nprovince of Newfoundland and Labrador’s second UNESCO world heritage site (in 2016).
\nGeological Setting
\nNewfoundland is the most north-easterly part of the Appalachian Orogen in North America.
\nThe rocks of the Appalachian Orogeny extend along the whole eastern margin of Laurentia. The
\nAppalachian fold-belt is subdivided into three lithotectonic subdivisions (Hibbard et al. 2006,
\n2007) named the Laurentian, Iapetan, and the peri-Gondwana realms. The three realms can be
\ntraced throughout the entire orogen, extending from Newfoundland in the northwest to Alabama,
\nUSA in the south (Figure 2).
\nThe Laurentian realm comprises the sedimentary rocks that deposited either on or adjacent to
\nancient North

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,901
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,057
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCINECA IRIS Institutial research information system (University of Pisa)Même sujetAstrophysical Phenomena and ObservationsTravaux en français237 207