Biomechanical risk factors of foot’s overuse injuries in ballet dancers
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Contexte : la danse classique est pourvoyeuse en majorité de blessures de sursollicitation, et la partie du corps la plus touchée se trouve être le pied. La connaissance de la biomécanique du corps du danseur et de ses demandes techniques semble importante. En effet, elle permettrait de comprendre la survenue de ces blessures liées à une utilisation excessive entrainant des microtraumatismes répétés. Objectif : identifier les facteurs de risques biomécaniques des blessures de sursollicitation du pied du danseur classique professionnel et pré-professionnel. Une bonne connaissance de ces facteurs de risques intrinsèques modifiables permettrait de lutter et prévenir la survenue de blessures. Notre revue de littérature qualitative se voudra répondre à cette question étiologique. Méthodologie : l’investigation de 4 bases de données différentes (Pubmed, Science Direct, Cochrane Library et Research Gate) a été réalisée, à l’aide d’une équation de recherche. Les critères d’inclusion et d’exclusion étaient préalablement définis afin de répondre à notre question PICO, ainsi que la méthode de recherche. Les recherches et la rédaction de cette revue s’étalent d’août 2022 à avril 2023, réalisés en simple aveugle. La validité interne des études sera évaluée par le biais de la Newcastle Ottawa Scale. Résultats et analyse : huit études ont été incluses dans cette revue systématique : 2 transversales, 5 de cohortes et 1 cas/témoins. L’analyse qualitative de leurs résultats révèle une grande hétérogénéité, ainsi qu’une association significative pauvre voire nulle entre facteurs de risques (que sont l’hypermobilité, l’en dehors compensé, le mauvais alignement, l’hyperpronation du pied et les déséquilibres musculaires) et critère de jugement. Les résultats du système GRADE l’illustre. Discussion : bien que ces facteurs de risque soient souvent cités dans la littérature comme responsables de l’apparition de blessures de sursollicitation, les preuves mises en évidence par cette revue de littérature sont trop faibles afin d’établir une corrélation et conclure avec notre hypothèse de départ. Cette revue met en avant la nécessité de recherches complémentaires dans ce domaine.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle