Cultural Resilience, Identity and the Restructuring of Political Power in Bolivia
Notice bibliographique
Résumé
"On January 22, 2006, history was made in Bolivia when Evo Morales was sworn in as Bolivia's first indigenous president, becoming the first leader of a rural-based social movement to govern a Latin American nation. Against the historical backdrop of a brutal colonial regime, elitist statehood, revolution and, most recently, neoliberal structural adjustment, the resilience of Bolivia's original peoples is striking. This paper explores key events and actors in a decades long struggle through which Bolivia's marginalized indigenous population succeeded in gaining the most powerful voice in the national political arena - a voice that had been silenced for over 500 years. With the political maturation of peasant and indigenous organizations, Bolivia's condition as a multilingual, plurinational state, with individual, community and territorially based rights to land and natural resources is increasingly important to its continued existence as a nation-state. The concept of ethno-ecological identity - a social identity shaped by the unique human-environment relationships of highland and lowland peoples - is key to understanding the dominant political alliances in Bolivia today, and visions for the future. The extent to which strength and unity in diversity makes for a viable and durable political alternative to Western imposed notions of development remains to be seen, but there is no doubt that it marks a fundamental and irreversible shift in the Bolivian political landscape. Based in part on in- depth interviews with campesino and indigenous leaders, intellectuals and political activists in Bolivia during the period leading up to the 2005 election, this paper identifies critical elements in the evolution from Andean cultural resilience to indigenous political capital, with the goal of informing similar processes underway in other parts of the world."
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,016 |
| Communication savante | 0,008 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,008 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».