MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7064896759

Doris Fleming Papers Finding Aid

2009· article· en· W7064896759 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueDiscover Archive (Vanderbilt University) · 2009
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Optical Sensing Technologies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDoris (gastropod)Subject (documents)PoliticsPerformance artBiography
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Finding aid for a collection. Collection description: Doris Sigrid Anundsen Fleming was born in London, Ontario, Canada on January 3, 1901, to Emily Brock Anundsen and Alfred Anundsen. She came to the United States in 1922 to study voice with William S. Brady in New York City. She continued her studies there until she married Denna Frank Fleming on June 29, 1929 and came to Nashville, where her husband was a distinquished professor of Political Science and International Relations at Vanderbilt University. This collection of papers is contained in 13 Hollinger boxes and measures 5.42 linear feet. The papers are personal and biographical materials that include genealogical research materials, legal documents and related correspondence, and photographs. The collection also includes Doris Fleming's writings, mostly poems, written during the 1920's when she lived in New York City. The Music Collection is the most significant series and is comprised of sheet music, programs, and notes on the music and songs represented in this collection. Of interest are a number of songs by Scandinavian composers, including Edvard Grieg, Arne Dorumsgaard, Armas Jarnefelt, Erkki Melartin, and Jean Sibelius among others. There is also a small collection of songs by the 20th century French composer Francis Poulenc. Other series include subject research on Quebec, Canada, and its separatist movement, and a collection of travel materials for visits to Norway, India, Great Britain and other places.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,755
Score d'incertitude au seuil0,718

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDiscover Archive (Vanderbilt University)Même sujetAdvanced Optical Sensing TechnologiesTravaux en français237 207