MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7064994289

Cracking the Glass Ceiling: Contemporary Inuit Drawing

2017· other· en· W7064994289 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueYorkSpace (York University) · 2017
Typeother
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysical Phenomena and Observations
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIndigenousContemporary artIdentity (music)ScholarshipThe artsRock artThe ImaginaryRomance
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The importance of the artists voice in art historical scholarship is essential as we emerge from post-colonial and feminist cultural theory and its impact on curation, art history, and visual culture. Inuit art has moved from its origins as an art representing an imaginary Canadian identity and a yearning for a romantic pristine North to a practice that presents Inuit identity in their new reality. This socially conscious contemporary work that touches on the environment, religion, pop culture, and alcoholism proves that Inuit artists can respond and are responding to the changing realities in the North. On the other side of the coin, the categories that have held Inuit art to its origins must be reconsidered and integrated into the categories of contemporary art, Indigenous or otherwise, in museums that consider work produced in the past twenty years to be contemporary as such. Holding Inuit artists to a not-so-distant past is limiting for the artists producing art today and locks them in a history that may or may not affect their work directly.
\n
\nThis dissertation examines this critical shift in contemporary Inuit art, specifically drawing, over the past twenty years, known as the contemporary period. The second chapter is a review of the community of Kinngait and the role of the West Baffin Eskimo Cooperative in the dissemination of arts and crafts. Chapter three is a review of the literature in the field in of writing on Inuit art and exposes the dearth of material in this area of study. Chapters four and five are each Case Studies on two prominent female artists from Kinngait. Numerous key drawings of two third-generation Kinngait women, Shuvinai Ashoona and Annie Pootoogook, form the basis of each case study from which examples, analyses, and observations are based on the drawings and first person interviews. These women are critical in bringing the medium of drawing and contemporary renewed content to a larger audience. These two artists were chosen for in-depth analysis because their work has most dramatically bridged the solitudes of Inuit art and internationally recognized contemporary art. By focusing on these artists from Kinngait, I underscore the unbroken lineage between Ashoona and Pootoogooks ground-breaking contributions to what is known as the Dorset experiment, which first linked the market economy in the North to avant-garde art practice over fifty years ago. Chapter Six is an overview of the exhibition, criticism and dissemination of contemporary Inuit art, focusing on the period beginning in 1990. This chapter proposes a variety of scholarly voices in the field of exhibition and criticism, both Inuit, Indigenous and other. Conclusions are drawn in the final chapter that encourages the addition of Inuit voices to the discussion, rather than relegate the artists to the role of silent partners in a complicated trade agreement between the co-operative system, dealers, and middlemen.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,285
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueYorkSpace (York University)Même sujetAstrophysical Phenomena and ObservationsTravaux en français237 207