MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7065075607

Doing the right thing even if you might fail: Does moral obligation interact with collective efficacy to predict environmental activism?

2024· other· en· W7065075607 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueSummit (Simon Fraser University) · 2024
Typeother
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueElectrical and Electromagnetic Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMoral obligationObligationAction (physics)Work (physics)Self-efficacy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Climate change poses a significant challenge, and despite growing calls from activists around the world, those in power have been slow to act.Plausibly, many would-be environmental activists may experience low collective efficacy, which can undermine collective action.A growing body of work suggests moral obligation is an important predictor of collective action.I tested the hypothesis that low collective efficacy undermines motivation to engage in collective action to a lesser degree for individuals who are high in moral obligation compared to those who are low in moral obligation.Study 1 examined qualitative interviews with 11 environmental activists to see how they discuss moral obligation and efficacy when talking about their activism.The majority of activists spoke of climate change as a moral issue and all activists who expressed low efficacy indicated moral motivations for their activism.Study 2, a secondary analysis on two correlational samples, provided some evidence of an interaction in a sample of undergraduate students (n=368), but not in a representative Canadian sample (n=1029).Study 3, a correlational study with an undergraduate student sample (n=428), showed no evidence of an interaction.Finally, Study 4 was an experiment (n=405); however, the experimental conditions failed to manipulate moral obligation and collective efficacy.Supplementary correlational tests once again provided no evidence of an interaction.Across all three quantitative studies, moral obligation was strongly associated with environmental activism even when controlling for collective efficacy.Thus, although the interaction hypothesis was not supported, these findings still provide evidence that moral obligation is an important predictor of environmental activism and deserves more attention.Those interested in inspiring environmental activism, such as activists and policymakers, need to focus not only on efficacy but also on the moral beliefs about and moral obligation toward climate change.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,364
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle