Çok Katlı Konut Binalarında Çekirdekli Sistemlerin İncelenmesi ve Uygulama Örnekleri
Notice bibliographique
Résumé
İnsanoğlunun üretmesi ve keşfetmesiyle beraber, teknolojik anlamda ilerlemesi her \ngeçen zaman diliminde kalabalıklaşması çok katlı binaların ortaya çıkmasında önemli \nolmuştur. Bu gelişmelerle yatayda yapılan konut binaları yetersiz kalmış, \nkullanıcıların ihtiyacına cevap verememiştir. Diğer bir tabirle arz - talep dengesini \nsağlayamamıştır. Çok katlı konut binalarının dönemi de bu şekilde başlamıştır. \nSanayi devrimi geleneksel yapım, tekniklerinin gelişmesi ve malzemelerinin yerine \nkullanılmaya başlanan dökme demir binaların geleceğine yön vermiştir. Demir \nstrüktürlü binalar, 1850 yılı sonrasında büyük ölçüde gelişime sahiptir. 19. yy. ın son \nçeyreğinde ise çeliğin kullanımının artmasıyla beraber çok katlı binalar yeni bir ivme \nkazandı. İlk örnekleri Amerika Birleşik Devletleri’nde görülen çok katlı bina örnekleri \nzaman içerisinde bütün dünyaya yayılım göstermiştir. \nGünümüzün vazgeçilmez bir parçası haline gelen çok katlı yapıların tasarımında \ntaşıyıcı sistemin etkisi mühim bir yer kaplamaktadır. Bu tezde taşıyıcı sistem çeşitleri \nörneklerle beraber incelenmiştir. Bu çalışmanın ana başlığını oluşturan, taşıyıcı \nsistemin önemli bir elemanı olan çekirdek sistemini konut yapılarında taşıyıcı ve \nfonksiyonel olarak ele almak amaçlanmıştır. Çok katlı konut binalarındaki çekirdek \nsistemler detaylı bir şekilde incelenmiştir. Çok katlı konut binalarındaki çekirdek \nsistemlerinin yakın zamanda var olan uygulamalarıyla da örneklendirmek \nhedeflenmiştir. \nBirinci kısımda yeni bir yaşam biçimini ortaya çıkaran çok katlı konut binaları ve \nçekirdek hakkında ön bilgilere yer verilmiştir. Yüzeysel olarak çekirdeğin tanımı ve \niçeriğinden bahsedilmiştir. Tezin amaç, kapsam ve yöntemine dair bilgiler yer \nalmaktadır. \nİkinci kısımda ise çok katlı konut binalarının terminolojisi, tanımı ve tarihsel \ngelişimleriyle beraber insanlar üzerindeki sosyal, ekonomik ve psikolojik etkileriyle \nbirlikte kronolojik şekilde anlatılmıştır. \nÜçüncü kısımda ise çok katlı konut binalarında kullanılan taşıyıcı sistemlerin zaman \niçerisinde gösterdiği değişim ve gelişim hakkında bilgiler detaylı bir şekilde örnekler \nile verilmiştir. \nDördüncü kısımda ise tezin ana konusunu oluşturan çok katlı konut binalarındaki \nçekirdek sistemlerin tanımı, yeri, biçimi, özellikleri, sayısı, bina ile olan ilişkisi ve \ngeometrisi bütün yönleriyle daha da anlaşılır olabilmesi için örneklerle incelenmiştir. \nxxv \nÇalışmanın beşinci bölümünde dünya üzerinde farklı bölgelerde yapılmış olan sekiz \nadet çok katlı konut binası örnek olarak verilmiştir. Seçilen binaların ikisi Tayland’ \ndan, bir adet Avustralya, bir adet Tayvan, bir adet İngiltere, bir adet Brezilya, bir adet \nİsveç ve bir adedi de İsrail’ den seçilmiştir. Seçilen binaların tümü konut olarak \nkullanılmaktadır. Binaların en yükseği, 160 metre yüksekliğiyle Treasure Garden \nbinasıdır. Binaların en kısa olanı, 85 metreyle Forma Itaim binasıdır. \nÇalışmanın son kısmında ise sonuç bölümü yer almaktadır. Elde edilen veriler \ndahilinde bölümlerin değerlendirmeleri yapılmıştır.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».