MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7065253591

Domestic Sex Trafficking of Minors in Care of Child Protective Services: Exploring the Opportunities and Challenges in the Protection of Youth

2022· other· en· W7065253591 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueYork University Digital Library (York University) · 2022
Typeother
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMagnetic confinement fusion research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSex traffickingAgency (philosophy)Human traffickingSex workExtant taxonWelfarePoison controlFocus group
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Domestic sex trafficking is a growing concern across Canada with the majority of victims being minors under the age of 18. Youth in care of Child Welfare (CW) are particularly at risk for exploitation. Much of the extant research on sex trafficking is American based, leaving gaps in our knowledge as to why CW youth are at risk within the Canadian geopolitical and cultural context. With police being central agents in the extraction and protection of victims, they offer unique insights into issues of recruitment, approaches to support victims and barriers to exiting sex trafficking that have not previously been explored. This dissertation consists of three studies examining issues of the domestic sex trafficking of minors. Study 1 is a published systematic review (Baird & Connolly, 2021) that synthesizes literature from 23 peer-reviewed articles on the exploitation processes and tactics used by traffickers in the sex trafficking of minors in Canada and the US. Study 1 describes a sexual exploitation continuum comprising three distinct components; the recruitment context, entrapment strategies used by traffickers, and enmeshment tactics used to prolong exploitation. The reviewed articles highlight the ways traffickers cater their approach to the specific vulnerabilities of the youth they exploit. Study 2 is a published file review (Baird, McDonald, & Connolly, 2020) that narrows the focus of sex trafficking to the Canadian context. Using secondary data from a police agency in southern Ontario, data from 223 victims were examined to explore the elevated risk status of CW involved youth who are victims of sex trafficking compared to non-CW victimized youth. Findings from Study 2 underscore the high-risk status of CW youth, with these youth being recruited at a younger age, more likely to use drugs and alcohol, to have experience of childhood maltreatment, and to have lived in a group home. Traffickers were described to use online platforms and relationships to recruit youth. Study 3 expands on the results of Study 2, by exploring the perceptions of police officers on a specialized human trafficking team on issues related to CW youth risk for recruitment, barriers to exiting, and their specific approaches to prevention and intervention. This team provided cohesive insights on the unique vulnerabilities of CW youth making them visible to traffickers and invisible within the CW system, various emotional and systemic barriers that prolong exploitation or increase risk for re-entry, and the relationship-focused and victim-centered approaches the team takes in their efforts to extract youth from the sex trade. Implications for practice, policy and research are discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,011
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,020
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,446
Score d'incertitude au seuil0,886

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0110,020
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0060,009
Études des sciences et des technologies0,0040,003
Communication savante0,0060,003
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,181
Écart entre enseignants0,132 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueYork University Digital Library (York University)→Même sujetMagnetic confinement fusion research→Travaux en français237 207→