Efectividad de la práctica de anticoagulación en la disminución de la tromboembolia durante la oxigenación de la membrana extracorpórea ( ECMO ) venosa arterial en pacientes sometidos a cirugía cardiaca
Notice bibliographique
Résumé
Objective: To systematize the evidence on the effectiveness of the anticoagulation practice in the reduction of thromboembolism during the oxygenation of the venous-arterial extracorporeal membrane (ECMO) in adult patients undergoing cardiac surgery.Material and Methods: Design a systematic review, quantitative type.The population 80 articles, the sample 10 scientific articles, from the databases: Pub Med, Wolters Kluwer, Ovid insights.Methodological design 20% systematic review, 20% systematic review, metaanalysis and series of cases, 40% cohorts, 20% cases and controls according to the quality of the evidence 40% high and 60% moderate.According to the strength of strong recommendation 40% and weak 60%., According to the country of origin of evidence: Italy 40%, Canada 20%, United Kingdom 10%, Korea 10%, Germany 10% and United States 10% respectively. Results:The 10% (n = 1/10) of the articles indicate the effectiveness of the anticoagulation practice in the reduction of thromboembolism during the oxygenation of the venous-arterial extracorporeal membrane (ECMO) in adult patients undergoing cardiac surgery.30% (n = 3/10) indicate the concordance of the anticoagulation practice but not the effectiveness.60% (n = 6/10) of the articles disagree. Conclusion:We conclude that 10% reported the effectiveness of the anticoagulation practice in the reduction of thromboembolism during the oxygenation of the venous-arterial extracorporeal membrane (ECMO) in adult patients undergoing cardiac surgery.30% indicate the coincidence of the anticoagulation practice but not the effectiveness.60% disagree, due to the quality of the limited studies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».