El paper de la frontera en el conflicte entre revolució i contrarevolució: 1820-1823
Notice bibliographique
Résumé
ResumLa frontera politicoadministrativa ha jugat un paper molt important en els conflictes polítics, militars i culturals entre revolució i contrarevolució al llarg del segle xix.I un dels aspectes més destacats ha estat que aquest paper no ha estat sempre el mateix, sinó que ha variat amb els temps.La llarga disputa entre revolució i contrarevolució a l'Europa del primer terç del segle xix, tindrà un ressò especial a les terres catalanes dividides per una frontera que en aquells moments s'estava consolidant a nivell polític i militar, i fins i tot cultural.En aquest text analitzem el paper que va jugar la frontera francoespanyola en el territori català durant el conflicte entre revolució i contrarevolució, centrant-nos en l'anomenat Trienni Liberal (1820-1823).Fins i tot en un període tan curt, la frontera juga papers diferents.Entre 1814 i 1820 els liberals exiliats a França conspiraran contra el règim absolutista fernandí, però alhora seran un factor d'inestabilitat a la França de la Restauració.Amb la nova proclamació de la Constitució el 1820, seran els absolutistes els que cercaran refugi, protecció i recursos a l'altra banda de la frontera, i des d'on prepararan la contrarevolució, no sense crear també problemes a la monarquia francesa.Finalment, a partir de 1823, tornarà l'exili liberal a refugiar-se a França i no sols conspirarà contra l'absolutisme espanyol, sinó que participarà activament en les conspiracions liberals a França.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,004 |
| Communication savante | 0,005 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,031 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».