El estudio de una Gobernanza Autonómica para la Costa Caribe de Nicaragua y su importancia dentro del Desarrollo territorial
Notice bibliographique
Résumé
La presente investigación está desarrollado con el fin de obtener un acercamiento a la construcción del concepto Gobernanza Autonómica, basándose principalmente en el problema del actual modelo de administración pública de la Costa Caribe de Nicaragua, el cual aún no cuenta con términos políticos adecuados que permitan incluir las características principales de esta zona del país, que serían la cultura, costumbres, tradiciones, lenguas, forma de vida, organización política e incluso organización territorial, tomando en cuenta siempre las cosmovisiones de los habitantes. \nParea lograr este acercamiento, el proceso investigativo se desarrolló principalmente bajo una metodología cualitativa, permitiendo conocer de cerca la opinión de funcionarios públicos que trabajan en pro de la Autonomía de los pueblos de las regiones del Caribe nicaragüense, y llegando a conclusiones, sobre cómo se organizan, esto para iniciar con el debate del Concepto Gobernanza autonómica y terminando con la importancia que tendría este para el desarrollo territorial. \nPalabras claves: Autonomía, Gobernanza, Organización Política, Desarrollo y Territorio.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,004 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,005 | 0,005 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,010 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».