Évolution des idées politiques des groupes féministes au sujet de la question nationale au Québec (1980-1995) : de l'individuel au collectif
Notice bibliographique
Résumé
Par le biais d’un cadre théorique en deux volets – l’histoire populaire des idées politiques et la théorie des mouvements sociaux – et par une analyse politique de la spécificité de l’engagement des groupes féministes et de leurs positionnements au sujet de la question nationale entre 1980 et 1995, cette recherche étudie comment et pourquoi les idées politiques des groupes féministes ont évolué au sujet de la question nationale au Québec pendant cette quinzaine d’années. Elle s’appuie également sur une analyse documentaire ainsi que sur les données qualitatives collectées lors d’entrevues réalisées avec six militantes féministes actives lors de la période étudiée. Les résultats sont présentés à la lumière de trois thèmes : les lieux d’échanges ; les conflits survenus ; la communauté imaginée et le projet social émergeant des réflexions féministes. Les résultats révèlent que l’évolution des idées politiques des groupes féministes au sujet de la question nationale entre 1980 et 1995 permet de voir le passage d’une perception de la souveraineté comme une position partisane individuelle à une reconnaissance de son importance politique et collective. Cette étude offre un aperçu détaillé de l’interaction entre le mouvement féministe et la question nationale, mettant en évidence que la pensée politique des groupes féministes n’a jamais été monolithique en ce qui a trait à ces questions ainsi que l’importance accordée au projet social et politique qui est au coeur de ces enjeux. \n_____________________________________________________________________________ \nMOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : mouvements féministes, question nationale, nationalisme, référendums, Québec, 1980-1995, idées politiques, histoire populaire des idées politiques, mouvements sociaux
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,010 | 0,005 |
| Communication savante | 0,005 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».