Estudio de factibilidad para la implementación del Museo del Maíz en la ciudad de Cuenca-Ecuador
Notice bibliographique
Résumé
El presente proyecto de intervención intitulado ¨ Estudio de factibilidad para la \nimplementación del Museo del Maíz en la ciudad de Cuenca - Ecuador¨. Muestra la \nimportancia y la necesidad de crear un espacio cultural en esta ciudad para una puesta en \nvalor de los patrimonios alimentarios más notables como es el Maíz. En primera instancia \nse realizó una revisión bibliográfica sobre aspectos relevantes de la ciudad de Cuenca Ecuador. Posteriormente se efectuó un estudio teórico práctico analizando el mercado. \nambiente y recursos humanos para evaluar la factibilidad de implementación de un museo \ncon estas características. Además. se realizaron entrevistas a gestores turísticos debido a la \nimportancia de su opinión en este tema ayudando a revisar el proyecto desde otra \nperspectiva. Finalmente se construyó el Perfil de Turista Potencial del Museo del Maíz \nmediante el levantamiento de 384 encuestas realizadas a turistas nacionales. extranjeros y \na la ciudadanía en general. Como resultado de esta investigación se determinó que crear un \nMuseo del Maíz sería muy beneficioso para fomentar el turismo y la recuperación de una \nidentidad ciudadana. \nPalabras claves: Museo. Maíz. Turismo. Herencia cultural. Cuenca
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,014 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,002 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».