The effects of construction-induced vibrations on the stability of natural clayey riverbanks
Notice bibliographique
Résumé
The stability of river banks has always been a concern for land-use planners, stakeholders as well as the City of Winnipeg. Construction activities can generate different types of stress waves and ground vibrations. Operations such as blasting, pile driving, dynamic compaction for ground improvement purposes, and in-situ geotechnical investigation testing such as the Standard Penetration Test are the primary sources of construction-induced ground vibrations. To address slope instability, several techniques have been employed. Enhancing the slope stability can be done by building toe berms, armouring the slope along the waterline, constructing granular shear keys, and soil nailing. Constructing retaining walls with anchoring is another expensive but effective measure. One of the strategies adopted by the City of Winnipeg to mitigate the instability of the riverbank is to install rockfill columns. However, the installation of rockfill columns using vibro-impact sources, on the contrary, can generate ground vibrations leading to instability of the slopes due to compromising the ground conditions and altering the pore water pressure. This research aims to study the instability of river banks subjected to construction-induced vibrations. The soil deformations, variations of pore water pressure, and the level of vibrations of the Seine riverbank in the City of Winnipeg were monitored prior to, during the stabilization, and after installing a set of rockfill columns using sensing instruments including inclinometers, vibrating wire piezometers, accelerometers and geophones. The Finite Difference Method is used to simulate the impacts of vibrations numerically and the results compared to the field monitoring data. Also, the effects of construction-induced vibrations on global and local instability due to the shear failure in the soil layers are outlined. The numerical analysis demonstrated that despite the construction-induced vibrations remaining below the prescribed vibration thresholds set by the United States Bureau of Mines (1980), Office of Surface Mining and Reclamation Enforcement (1983), and the City of Toronto (2008), the occurrence of tensile cracks at the apex of the riverbank and various significant failure patterns were observed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».