Étude exploratoire des processus de vérification et de validation de documents d’ingénierie dans l’industrie de la construction au Québec
Notice bibliographique
Résumé
Les processus de vérification et de validation de documents d’ingénierie doivent être adaptés à la réalité du contexte Building Information Modelling (BIM) où l’utilisation d’outils informatiques exigent de nouvelles façons de faire. Des travaux antérieurs ont constaté que certains ingénieurs hésitent à authentifier leurs documents d’ingénierie parce que le périmètre et les limites de la validation semblent flous et ambigus. On se demande donc, dans ce projet de recherche, comment se déroulent les processus de vérification et de validation de documents d’ingénierie en génie civil en vue de leur authentification. Le but de ce projet est de documenter les processus de vérification et validation(V&V) de documents d’ingénierie en construction. L’étude contribue à cerner les limites et le périmètre de la V&V et ainsi à poser des bases pour de futures recherches plus approfondies sur le sujet. Les bases étant de définir les termes de la vérification et de la validation en construction, de recenser et d’analyser les différentes sources littéraires qui décrivent la manière dont se déroulent les processus de vérification et de validation de documents d’ingénierie en génie civil. La méthode de la recherche exploratoire est utilisée afin d’adopter une démarche qui permet d’explorer les données de sources diverses constituées de différents types de documents (documents scientifiques, de normes de l’industrie, de guides de pratiques professionnelles) et d’entrevues semi-dirigées. L’analyse croisée des résultats est utilisée dans la partie analyse et discussion pour donner du sens aux résultats obtenus. \n \nNos résultats révèlent que peu de recherches s’intéressent aux processus de V&V de documents d’ingénierie et qu’il existe des incohérences pour les définitions de V&V dans la littérature scientifique. Les normes de l’industrie de la construction, ainsi que les recommandations de l’Ordre des ingénieurs du Québec à propos du déroulement des processus de V&V de documents d’ingénierie, semblent très génériques. Les ingénieurs rencontrés en entrevue s’accordent plus ou moins sur ce qu’est la V&V de documents d’ingénierie. Le "model checking" appliqué en trois phases est le processus de V&V utilisé dans un contexte BIM, mais reste non défini en construction. La norme ISO 19650-2:2018 et le Manuel de pratique canadien pour la modélisation des données du bâtiment (MDB) proposent des illustrations de flux d’activités de contrôle qui ne décrivent pas de façons de procéder. Cette recherche recommande d’étudier des façons de procéder à la vérification et à la validation des documents d’ingénierie.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».