The Experiences of Women Reintegrating After Prison: An Explorative Qualitative Study on Women Released from Prisons and Jails in Canada
Notice bibliographique
Résumé
Women are among the fastest growing prison populations in Canada, often with adverse backgrounds, complex life circumstances, and unique criminogenic needs. However, limited criminological and sociological inquiry focusses on the experiences of criminalized and formerly incarcerated women in Canada. Given associations between criminogenic needs and reintegration outcomes upon community re-entry, this study explores the experiences of formerly incarcerated women and staff involved in a novel reintegration program (Women Reintegrating After Prison: WRAP) designed specifically for criminalized women in Canadian settings. More specifically, this project considers two research questions: (1) what are the experiences of formerly incarcerated women reintegrating from prison or jail; and (2) does reintegrative programming and/or interventions designed for formerly incarcerated women impact experiences of re-entry? Through 12 qualitative interviews with staff and participants of the WRAP program, this work explores the experiences of incarceration for women, community release/reintegration, and the impacts of reintegrative programming. Findings suggest that rehabilitative needs are often unmet in Canadian federal and provincial custody, with system-related, economic and social needs for reintegration enduring following community re-entry. Insights from this project support the development of targeted programming to address gender-specific needs, such as individualized and holistic service, trauma-informed approaches, empowering choice, and criminogenic barrier alleviation for clients, while also revealing gaps in existing custodial practices, reintegrative supports, and social advocacy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,026 | 0,014 |
| Communication savante | 0,006 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».