MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7065781554

Estudio de factibilidad para el desarrollo de un centro de eventos con enfoque sostenible ubicado en el pueblo tradicional: El Huayco - Arequipa

2021· dissertation· es· W7065781554 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueQolqa Institutional Repository (Universidad Católica San Pablo) · 2021
Typedissertation
Languees
DomaineEngineering
ThématiqueElectromagnetic Compatibility and Measurements
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésActuaryPopulationQuarter (Canadian coin)Investment (military)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

La oportunidad de estudiar la factibilidad del desarrollo de un centro de eventos \nsostenible en el pueblo tradicional: El Huayco – Arequipa, Perú, fue poder brindar una nueva \nalternativa de beneficios: sociales, ecológicos y económicos al ambiente que lo rodearía, por \nmedio de su arrendamiento diario. \n El primer objetivo fue desarrollar un análisis estratégico del entorno al que se enfrentaría \nun nuevo centro de eventos de alto nivel en Arequipa; se aplicó el proceso estratégico y las \nfuerzas de Porter; el entorno resultó ser manejable y aprovechable por la empresa. El \nsegundo objetivo fue realizar un estudio de mercado que revele el nivel de aceptación social \nque tendría el proyecto; resultó ser: muy alto. El tercer objetivo fue analizar la viabilidad \ntécnica del proyecto; se aplicaron los métodos: QFD, ranking de factores, Guerchet, SLP y \nEIA; se concluyó que el proyecto es técnicamente viable. El cuarto objetivo fue identificar \nlas normas legales para la organización y definir su sistema administrativo; la empresa, \ndeberá constituirse ante el estado, obtener una licencia de funcionamiento y contratar \npersonal, para cumplir con las normas legales de formalización; además, su sistema \nadministrativo consistirá en once puestos. El quinto objetivo fue determinar la viabilidad \neconómica-financiera del proyecto; se calcularon el VAN (16,883.92 soles) y la TIR (13%); \nel proyecto es económica y financieramente viable. El sexto objetivo fue efectuar un análisis \nde sensibilidad, riesgos y escenarios del proyecto; la variable más sensible y riesgosa es: el \nnivel de ventas. \nFinalmente, se concluyó que el proyecto es factible.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,079
Score d'incertitude au seuil0,158

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0040,003
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueQolqa Institutional Repository (Universidad Católica San Pablo)Même sujetElectromagnetic Compatibility and MeasurementsTravaux en français237 207