Evaluation of the retinal hemodynamics in patients with primary open angle glaucoma and differing nocturnal blood pressure profiles
Notice bibliographique
Résumé
Purpose: To evaluate the retinal hemodynamic response to normoxic hypercapnia among patients with primary open angle glaucoma (POAG) and differing nocturnal blood pressure (NBP) profiles, using Doppler spectral-domain optical coherence tomography (SD-OCT). Methods: Doppler SD-OCT retinal blood flow (RBF) measurement was acquired using the circum-papillary double circular scan protocol of the RTVue system (Optovue Inc., Freemont, CA). The sample consisted of 17 healthy controls (group mean age 62±7 years; group mean NBP dip 14±8%); 17 POAG with normal NBP dip (age 66±9 years; NBP dip 11±5%), termed “dippers”; and 16 POAG with high NBP dip (age 64±7 years; NBP dip 24±5%), “over-dippers”. The NBP dip magnitude was calculated by taking the difference between mean arterial pressure (MAP) during the day and night while awake and asleep, respectively. Automated gas blender (RespiractTM, Thornhill Research Inc., Toronto) was used to stably provoke normoxic hypercapnia (15% increase in the end-tidal carbon dioxide partial pressure relative to homeostatic baseline). Six Doppler SD-OCT RBF scans were acquired, during baseline and also during normoxic hypercapnia. RBF parameters were calculated and ANOVA was used to compare values between groups (p<0.05). Results: Total RBF at baseline was significantly different between the groups with controls being the highest (37.1±4.4µL/min), and over-dippers the lowest (29.6±9.0µL/min). Venous area showed significant differences at baseline between the groups with the lowest value in the over-dipper group, and the highest in the control group (39.9±7.0(x10-3)µm, and 46.6±6.6x(10-3)µm, respectively). Velocity was not significantly different between groups (p=0.27) at baseline. Breathing normoxic hypercapnia provoked an increase in flow that was significantly lower in the over-dipper group (1.0±8.6µL/min) and highest in the controls (8.2±10.8µL/min). Change in velocity was significantly different (p=0.02) between the groups, being highest in the control group (2.4±3.3mm/s) and lowest in the over-dipper group (-0.6±3.1mm/s). Venous area change was not significantly different between groups. Conclusions: Patients with POAG who exhibited an exaggerated nocturnal reduction in MAP also demonstrated lower baseline RBF values and an impeded retinal vascular response to normoxic hypercapnia, indicating greater vascular dysregulation in this group.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».