MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7065955633

Evaluation of the retinal hemodynamics in patients with primary open angle glaucoma and differing nocturnal blood pressure profiles

2014· article· en· W7065955633 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueThe International Islamic University Malaysia Repository (The International Islamic University Malaysia) · 2014
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueParticle Detector Development and Performance
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOpen angle glaucomaHypercapniaHemodynamicsGlaucomaRetinalBlood pressureMean arterial pressureBlood flow
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose: To evaluate the retinal hemodynamic response to normoxic hypercapnia among patients with primary open angle glaucoma (POAG) and differing nocturnal blood pressure (NBP) profiles, using Doppler spectral-domain optical coherence tomography (SD-OCT). Methods: Doppler SD-OCT retinal blood flow (RBF) measurement was acquired using the circum-papillary double circular scan protocol of the RTVue system (Optovue Inc., Freemont, CA). The sample consisted of 17 healthy controls (group mean age 62±7 years; group mean NBP dip 14±8%); 17 POAG with normal NBP dip (age 66±9 years; NBP dip 11±5%), termed “dippers”; and 16 POAG with high NBP dip (age 64±7 years; NBP dip 24±5%), “over-dippers”. The NBP dip magnitude was calculated by taking the difference between mean arterial pressure (MAP) during the day and night while awake and asleep, respectively. Automated gas blender (RespiractTM, Thornhill Research Inc., Toronto) was used to stably provoke normoxic hypercapnia (15% increase in the end-tidal carbon dioxide partial pressure relative to homeostatic baseline). Six Doppler SD-OCT RBF scans were acquired, during baseline and also during normoxic hypercapnia. RBF parameters were calculated and ANOVA was used to compare values between groups (p<0.05). Results: Total RBF at baseline was significantly different between the groups with controls being the highest (37.1±4.4µL/min), and over-dippers the lowest (29.6±9.0µL/min). Venous area showed significant differences at baseline between the groups with the lowest value in the over-dipper group, and the highest in the control group (39.9±7.0(x10-3)µm, and 46.6±6.6x(10-3)µm, respectively). Velocity was not significantly different between groups (p=0.27) at baseline. Breathing normoxic hypercapnia provoked an increase in flow that was significantly lower in the over-dipper group (1.0±8.6µL/min) and highest in the controls (8.2±10.8µL/min). Change in velocity was significantly different (p=0.02) between the groups, being highest in the control group (2.4±3.3mm/s) and lowest in the over-dipper group (-0.6±3.1mm/s). Venous area change was not significantly different between groups. Conclusions: Patients with POAG who exhibited an exaggerated nocturnal reduction in MAP also demonstrated lower baseline RBF values and an impeded retinal vascular response to normoxic hypercapnia, indicating greater vascular dysregulation in this group.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,156
Score d'incertitude au seuil0,615

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,182
Écart entre enseignants0,176 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle