EVALUASI KINERJA PROGRAM SANITASI BERBASIS MASYARAKAT (SANMAS) DALAM SEKTOR AIR LIMBAH (STUDI KASUS DI KABUPATEN SELUMA PROV. BENGKULU TAHUN 2012 – 2015)
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Penelitian ini bertujuan untuk mengevaluasi kinerja Program SANIMAS di Kabupaten \nSeluma dengan meninjau aspek teknis, pemanfaatan, keuangan, dan pengelolaan. \nEvaluasi dilakukan dengan cara pembobotan dan skoring. Pembobotan dan skoring \ndilakukan dengan menetapkan parameter evaluasi. Kemudian dinilai untuk masingmasing \n \naspek sehingga didapat angka yang mewakili fasilitas sanitasi pada tiap lokasi. \nHasil evaluasi menunjukkan bahwa untuk aspek teknis: sumber air tidak kontinu, kran air, \nbak air, lantai, dan pintu kamar mandi rusak; aspek pemanfaatan: 8 bangunan MCK+ \ndalam keadaan tidak terawat dan rusak, jumlah pengguna tidak mencapai target yang \ntelah direncanakan, limbah yang dihasilkan belum termanfaatkan; aspek kelembagaan: \npengelolaan tidak dilakukan dengan baik oleh KSM dan masyarakat setempat, KSM tidak \naktif, tidak ada monitoring dari tenaga fasilitator terhadap KSM yang sudah terbentuk \nsehingga informasi yang didapatkan dari hasil pelatihan tidak diaplikasikan; aspek \nkeuangan :tidak ada pembukuan dan laporan keuangan, penarikan iuran tidak berjalan \nsebagaimana mestinya. Dari hasil penilaian untuk Desa Kuti Agung, Desa Pasar Seluma, \nDesa Tanjungan dan Desa Talangsali mendapatkan nilai terkecil yaitu 1 dengan kategori \nE (sangat buruk). Untuk Desa Taba Lubuk Puding mendapatkan nilai tertinggi yaitu 3,2 \ntermasuk dalam kategori B (baik). Sedangkan untuk desa yang lain dengan total nilai \nantara 1,92-2,64 termasuk dalam kategori C dan D. Untuk memperbaiki kinerja Program \nSANIMAS perlu dilakukan melalui instansi terkait : survey terkait lahan yang akan \ndibangun seperti ketersediaan sumber air baku, dan ketersediaan badan air \npenerima(effluent); membuat alternatif penyediaan air baku seperti sumur bor dan IPA \nsederhana berbasis masyarakat dengan memanfaatkan sumber air baku terdekat (sungai \ndan mata air); melakukan evaluasi dan perbaikan terhadap fasilitas MCK+ yang sudah \ndibangun; membuat instalasi biodigester untuk memanfaatkan gas yang dihasilkan dari \nIPAL agar dapat dimanfaatkan oleh masyarakat; melakukan pelatihan terhadap tenaga \nfasilitator lapangan dan KSM yang telah dibentuk; dan membuat komitmen bersama \nuntuk perawatan MCK+. \n \n \n \nKata kunci : MCK+, kinerja program SANIMAS, sanitasi, evaluasi
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,022 | 0,003 |
| Communication savante | 0,006 | 0,009 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle