MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7065961961

EVALUASI KINERJA PROGRAM SANITASI BERBASIS MASYARAKAT (SANMAS) DALAM SEKTOR AIR LIMBAH (STUDI KASUS DI KABUPATEN SELUMA PROV. BENGKULU TAHUN 2012 – 2015)

2017· dissertation· id· W7065961961 on OpenAlex

Why this work is in the frame

A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.

affAt least one author lists a Canadian institution in the pinned OpenAlex snapshot.

Bibliographic record

VenueUniversitas Pasundan institutional repositories & scientific journals (Universitas Pasundan) · 2017
Typedissertation
Languageid
FieldPhysics and Astronomy
TopicLaser-Plasma Interactions and Diagnostics
Canadian institutionsEncana (Canada)
Fundersnot available
KeywordsWork (physics)LimitingMaterials testing
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Penelitian ini bertujuan untuk mengevaluasi kinerja Program SANIMAS di Kabupaten
\nSeluma dengan meninjau aspek teknis, pemanfaatan, keuangan, dan pengelolaan.
\nEvaluasi dilakukan dengan cara pembobotan dan skoring. Pembobotan dan skoring
\ndilakukan dengan menetapkan parameter evaluasi. Kemudian dinilai untuk masingmasing
\n
\naspek sehingga didapat angka yang mewakili fasilitas sanitasi pada tiap lokasi.
\nHasil evaluasi menunjukkan bahwa untuk aspek teknis: sumber air tidak kontinu, kran air,
\nbak air, lantai, dan pintu kamar mandi rusak; aspek pemanfaatan: 8 bangunan MCK+
\ndalam keadaan tidak terawat dan rusak, jumlah pengguna tidak mencapai target yang
\ntelah direncanakan, limbah yang dihasilkan belum termanfaatkan; aspek kelembagaan:
\npengelolaan tidak dilakukan dengan baik oleh KSM dan masyarakat setempat, KSM tidak
\naktif, tidak ada monitoring dari tenaga fasilitator terhadap KSM yang sudah terbentuk
\nsehingga informasi yang didapatkan dari hasil pelatihan tidak diaplikasikan; aspek
\nkeuangan :tidak ada pembukuan dan laporan keuangan, penarikan iuran tidak berjalan
\nsebagaimana mestinya. Dari hasil penilaian untuk Desa Kuti Agung, Desa Pasar Seluma,
\nDesa Tanjungan dan Desa Talangsali mendapatkan nilai terkecil yaitu 1 dengan kategori
\nE (sangat buruk). Untuk Desa Taba Lubuk Puding mendapatkan nilai tertinggi yaitu 3,2
\ntermasuk dalam kategori B (baik). Sedangkan untuk desa yang lain dengan total nilai
\nantara 1,92-2,64 termasuk dalam kategori C dan D. Untuk memperbaiki kinerja Program
\nSANIMAS perlu dilakukan melalui instansi terkait : survey terkait lahan yang akan
\ndibangun seperti ketersediaan sumber air baku, dan ketersediaan badan air
\npenerima(effluent); membuat alternatif penyediaan air baku seperti sumur bor dan IPA
\nsederhana berbasis masyarakat dengan memanfaatkan sumber air baku terdekat (sungai
\ndan mata air); melakukan evaluasi dan perbaikan terhadap fasilitas MCK+ yang sudah
\ndibangun; membuat instalasi biodigester untuk memanfaatkan gas yang dihasilkan dari
\nIPAL agar dapat dimanfaatkan oleh masyarakat; melakukan pelatihan terhadap tenaga
\nfasilitator lapangan dan KSM yang telah dibentuk; dan membuat komitmen bersama
\nuntuk perawatan MCK+. 
\n 
\n 
\n
\nKata kunci : MCK+, kinerja program SANIMAS, sanitasi, evaluasi

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.000
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Science and technology studies, Scholarly communication, Research integrity, Insufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesMeta-epidemiology (narrow), Science and technology studies, Insufficient payload (model declined to judge)
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: Not applicable
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.299
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.000
Meta-epidemiology (narrow)0.0020.003
Meta-epidemiology (broad)0.0020.002
Bibliometrics0.0020.002
Science and technology studies0.0220.003
Scholarly communication0.0060.009
Open science0.0040.001
Research integrity0.0010.003
Insufficient payload (model declined to judge)0.0050.002

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.018
GPT teacher head0.291
Teacher spread0.273 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it