MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7065964743

H89-1023. Conference on Christianity and Literature. Records, 1957-[ongoing]. 8.75 linear ft.

2012· article· en· W7065964743 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueHope College Digital Commons (Hope College) · 2012
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueParticle Detector Development and Performance
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSubject (documents)Circumstantial evidenceWork (physics)PretextGovernment (linguistics)Nucleofection
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

One business day required for collection retrieval – please contact archivist.\nThe Conference on Christianity and Literature (CCL) is an interdisciplinary society dedicated to exploring the relationships between Christianity and literature. Organized formally in 1956, CCL is dedicated to both scholarly excellence and collegial exchange and includes hundreds of members from a variety of academic institutions and religious traditions from the United States, Canada, and more than a dozen other countries. The Conference publishes a journal, Christianity and Literature, which appears quarterly. Each issue includes scholarly articles, book reviews, news items, and poetry. The Conference is allied with the Modern Language Association (MLA) and sponsors sessions each year at the annual MLA Convention. In addition, CCL is divided into seven regional organizations that host regular sessions on a wide variety of authors and themes. Each year the CCL awards a citation to the author of a work that has “contributed the most to the dialogue between literature and the Christian faith.” The society also sponsors a student writing contest of essays, poems, and stories that address matters of Christian thought, experience, and practice. Membership in CCL includes a subscription to the journal and the opportunity to participate in activities sponsored by the conference as a whole as well as all regional organizations. The Joint Archives of Holland at Hope College maintains the official archival collection for the Conference. The collection includes quarterly journals, by‑laws, correspondence, and conference meeting notices beginning in 1957. (Storage Location: M035a-d)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,687
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHope College Digital Commons (Hope College)Même sujetParticle Detector Development and PerformanceTravaux en français237 207