Évangéliser les Canadiens français : missions et retraites paroissiales au XIXe siècle
Notice bibliographique
Résumé
Dans les années 1820 et encore davantage à partir du pontificat de Grégoire XVI, Rome lance un vaste effort missionnaire qui se poursuivra tout au long du XIXe siècle. Il ne s’agit plus seulement d’évangéliser les païens, mais de ré-évangéliser les chrétiens eux-mêmes et de contrer ainsi le prosélytisme protestant. L’Église québécoise s’inscrit de plain-pied dans cette intention missionnaire. Dans cet article, nous examinons deux des formes qu’a prises sa pastorale paroissiale extraordinaire. La prédication de missions et celle de retraites ont compté parmi les œuvres de prédilection de plusieurs congrégations religieuses comptant des prêtres. Sulpiciens, prêtres du Séminaire de Québec puis oblats, jésuites, dominicains et rédemptoristes ont parcouru, voire agrandi le territoire, prêché qui les classes populaires, qui les élites et suscité des développements institutionnels sur le plan tant social qu’intellectuel. Sachant renouveler sans cesse leurs moyens pastoraux, ces congrégations, pas toujours très aimées des curés de paroisses, ont néanmoins contribué à ancrer profondément et durablement la foi, la religion, la culture et la morale catholiques au sein des populations qu’elles ont visitées.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».