Fire activity in northeast Ontario during the Holocene as inferred by sedimentary macrocharcoal
Notice bibliographique
Résumé
Wildfire management can benefit from knowledge of past wildfire response to changing environmental conditions. We extracted a high-resolution macrocharcoal record from a small deep lake with a relatively small watershed in northeastern Ontario to examine evidence of fire activity in the area over the last 6,300 cal yBP. Peak analysis of the macrocharcoal sequence showed a relatively stable average fire return interval (FRI) of 155-183 years from the Holocene Thermal Maximum (HTM) till present. Although the FRI remained relatively stable, charcoal accumulation rates, background charcoal levels, and peak magnitude varied between periods of substantial change in vegetation delineated by pollen analysis including a period of maximum warmth from c. 6,300 to 3,600 years before present when pollen-inferred temperatures were ~2ºC warmer than present. Overall high charcoal levels coupled with high variability occurred during this warm and humid HTM Period while charcoal levels were consistently low during the cool and dry Post-HTM Period (3,600 – 1,600 cal yBP). Charcoal levels increased and became variable again during the cool and wet Modern Period (1,600 cal yBP – present) but did not reach the high concentrations observed in the HTM. The variation of charcoal levels within pollen-inferred climate zones showed that wildfire activity on the regional-to-local scale (such as fire size) changed in response to climate and vegetation despite relatively stable FRIs. In addition, charcoal morphology was quantified and compared to the climate zones and showed distinct trends in relative abundances of morphological particles in the different climate periods.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».