Examining the mediating role of cardiovascular disease risk factors on the association between physical activity and global cognitive scores in community-dwelling middle-aged and older females
Notice bibliographique
Résumé
Cardiovascular disease (CVD) and cognitive decline are significant contributors to global mortality and morbidity. Physical activity (PA) has emerged as a modifiable factor with positive effects on various aspects of health across different age groups. While many studies has identified direct relationships between PA and cognition, PA and CVD risk factors, and cognition and CVD risk factors, limited research has investigated the potential mediating role of CVD risk factors in the relationship between PA and cognition, particularly among older adults. This thesis aimed to fill this gap by utilizing a cross-sectional study design and secondary analysis of data from the Women’s Advanced Risk-Assessment in Manitoba (WARM) Hearts cardiovascular screening study. The study explored the mediating role of both composite and individual CVD risk factors on the association between PA and cognition in community-dwelling middle-aged and older females. Mediation analysis was conducted using the PROCESS macro (version 4.3) for SPSS. PA and specifically moderate to vigorous PA (MVPA) was associated with cognitive performance through body mass index (BMI) and frailty index (FI), but not through a composite CVD risk factor or other individual CVD risk factors, such as systolic blood pressure (BP), diastolic BP, arterial stiffness, and blood markers. The lack of significant mediating effects of CVD-specific risk factors suggests that the cognitive benefits of PA, particularly MVPA, may be more strongly linked to general health indicators such as BMI and FI rather than through CVD-specific pathways. These results imply that older females may see cognitive benefits through the maintenance of BMI and FI by engaging in PA and specifically MVPA. By investigating these relationships, this thesis provided insights into the mechanisms underlying the association between PA, cognition, and CVD risk factors in middle-aged and older females. The findings may inform interventions aimed at promoting cognitive and overall health in this population, emphasizing the importance of regular engagement in PA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».