MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7066373167

Horrible monsters and destroyed victims : A qualitative content analysis of the portrayal of sexual abuse of children on the Internet in Swedish and Canadian press

2020· article· sv· W7066373167 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueJonkoping University Library (Jönköping University) · 2020
Typearticle
Languesv
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysical Phenomena and Observations
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBarnContent analysisSexual abuseGlobeQualitative analysis
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

20 procent av världens barn har blivit utsatta för sexuella övergrepp och i och med internets utveckling har gärningsmän fått fler möjligheter att kontakta barn i sexuella syften. Det finns tydliga riktlinjer för hur sexuella övergrepp mot barn ska framställas i media och hur gestaltningen påverkar offren. Studien ämnar att undersöka hur två av de största dagstidningarna i Sverige och Kanada gestaltar samma fall av sexuella övergrepp mot barn via internet. Vi ämnar även att undersöka hur länderna förhåller sig till sina pressetiska regler i sin gestaltning av fallet samt granska förändringen av gestaltningen innan och efter dom. Genom metoderna kvalitativ innehållsanalys och gestaltningsanalys har åtta artiklar granskats i analysscheman. Artiklarna är tagna från de svenska dagstidningarna Dagens Nyheter och Svenska Dagbladet och de kanadensiska dagstidningarna The Globe and Mail och Toronto Star. En artikel innan och en efter gärningsmannens dom analyseras från samtliga tidningar. Fallet handlar om en svensk man som utsatte barn för sexuella övergrepp över internet och offren befann sig i USA, Skottland och Kanada. Detta var det första svenska fallet som involverade sexuella övergrepp över internet som rubricerades som våldtäkt och i och med utfallet kan det sätta standarden för liknande fall i framtiden. Med stöd av gestaltningsteorin, tidigare forskning och ländernas pressetiska regler kan vi fastställa att det finns intressanta skillnader och likheter i gestaltningen av fallet mellan länderna. De svenska tidningsartiklarna beskriver brotten grafiskt och detaljerat medan de kanadensiska artiklarna beskriver brotten med användning av adjektiv. I de svenska artiklarna förekommer beskrivningar och uttalanden som dömde gärningsmannen innan dom. En markant likhet mellan ländernas artiklar är att främsta fokus ligger på gärningsmannen. Både innan och efter domen demoniseras han för de brott han begått och artiklarna framställer honom som ett avskyvärt monster.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,154
Score d'incertitude au seuil0,968

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,192
Écart entre enseignants0,158 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle