MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7066373167

Horrible monsters and destroyed victims : A qualitative content analysis of the portrayal of sexual abuse of children on the Internet in Swedish and Canadian press

2020· article· sv· W7066373167 on OpenAlex

Why this work is in the frame

A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.

aboutThe title or abstract carries a Canadian signal from the geographic lexicon.
no affNo Canadian affiliation: this work is invisible to an affiliation-only frame.
No Canadian affiliation. An affiliation-only frame, the usual design, would never have seen this work. It is one of the works that make the case for inverting the frame.

Bibliographic record

VenueJonkoping University Library (Jönköping University) · 2020
Typearticle
Languagesv
FieldPhysics and Astronomy
TopicAstrophysical Phenomena and Observations
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsBarnContent analysisSexual abuseGlobeQualitative analysis
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

20 procent av världens barn har blivit utsatta för sexuella övergrepp och i och med internets utveckling har gärningsmän fått fler möjligheter att kontakta barn i sexuella syften. Det finns tydliga riktlinjer för hur sexuella övergrepp mot barn ska framställas i media och hur gestaltningen påverkar offren. Studien ämnar att undersöka hur två av de största dagstidningarna i Sverige och Kanada gestaltar samma fall av sexuella övergrepp mot barn via internet. Vi ämnar även att undersöka hur länderna förhåller sig till sina pressetiska regler i sin gestaltning av fallet samt granska förändringen av gestaltningen innan och efter dom. Genom metoderna kvalitativ innehållsanalys och gestaltningsanalys har åtta artiklar granskats i analysscheman. Artiklarna är tagna från de svenska dagstidningarna Dagens Nyheter och Svenska Dagbladet och de kanadensiska dagstidningarna The Globe and Mail och Toronto Star. En artikel innan och en efter gärningsmannens dom analyseras från samtliga tidningar. Fallet handlar om en svensk man som utsatte barn för sexuella övergrepp över internet och offren befann sig i USA, Skottland och Kanada. Detta var det första svenska fallet som involverade sexuella övergrepp över internet som rubricerades som våldtäkt och i och med utfallet kan det sätta standarden för liknande fall i framtiden. Med stöd av gestaltningsteorin, tidigare forskning och ländernas pressetiska regler kan vi fastställa att det finns intressanta skillnader och likheter i gestaltningen av fallet mellan länderna. De svenska tidningsartiklarna beskriver brotten grafiskt och detaljerat medan de kanadensiska artiklarna beskriver brotten med användning av adjektiv. I de svenska artiklarna förekommer beskrivningar och uttalanden som dömde gärningsmannen innan dom. En markant likhet mellan ländernas artiklar är att främsta fokus ligger på gärningsmannen. Både innan och efter domen demoniseras han för de brott han begått och artiklarna framställer honom som ett avskyvärt monster.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.000
metaresearch head score (Gemma)0.000
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Observational · Consensus signal: Observational
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.154
Threshold uncertainty score0.968

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0000.000
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0000.001
Science and technology studies0.0000.000
Scholarly communication0.0000.000
Open science0.0000.000
Research integrity0.0000.000
Insufficient payload (model declined to judge)0.0000.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.034
GPT teacher head0.192
Teacher spread0.158 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it