HUBUNGAN KUALITAS PERSAHABATAN DAN KESEPIAN DITINJAU \nDARI KEPRIBADIAN EKSTROVERT DAN INTOVERT
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Kesepian merupakan salah satu permasalahan yang sering muncul pada remaja \nterutama di tahun pertama perkuliahan karena masa ini adalah masa transisi dari \nsekolah menengah ke perguruan tinggi. Salah satu faktor yang membuat individu \nmerasakan kesepian adalah karena kurangnya kualitas hubungan tertentu, salah \nsatunya kualitas persahabatan. Namun, ada juga remaja yang memiliki kualitas \npersahabatan yang baik tapi masih merasa kesepian. Individu introvert dan \nintrovert memiliki perasaan kesepian yang berbeda dan cara mengatasi kesepian \nyang berbeda juga. Penelitian bertujuan untuk melihat hubungan antar kualitas \npersahabatan dan kesepian yang dimoderasi oleh kepribadian ekstrovert dan \nintrovert. Subjek penelitian berjumlah 324 mahasiswa tahun pertama yang \nditentukan dengan teknik multistages cluster random sampling. Penelitian \ndilakukan dengan menggunakan McGill Friendship Questionnaires, De Jong \nGierveld Loneliness Scale, dan The Eysenck Personality Inventory. Berdasarkan \nhasil analisis korelasional pearson product moment diperoleh nilai R -0,311 \ndengan p sebesar 0,000, menunjukkan bahwa terdapat hubungan yang signifikan \nantara kualitas persahabatan dan kesepian. Kualitas persahabatan memiliki \nkontribusi 9,6% terhadap kesepian. Selanjutnya, berdasarkan hasil analisis \nmoderated analysis regression diperoleh nila Sig. F Change sebesar 0,495. Nilai \nini tidak memenuhi standar signifikansi p≤0,05. Hal ini menunjukkan bahwa tidak \nterdapat hubungan kualitas persahabatan dan kesepian yang dimoderatori oleh \nkepribadian eksrovert dan introver. \nKata Kunci : Kualitas Persahabatan, Kesepian, Ekstrovert, Intorvert.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,005 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,005 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,002 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,006 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle