Kanoronhkwáhtshera: A Haudenosaunee Anishnawbe woman’s view on the impact of the The Doctrine of Discovery on Haudenosaunee women
Notice bibliographique
Résumé
Since the colonization of Indigenous people on this territory, Indigenous women have faced violence, and we continue to face violence not only in political spheres but also at home; at the root of this is the assumed sovereignty of the Canadian state over Indigenous people. Haudenosaunee women have long held a sacredness, a sacredness is recognized by our communities. Women's sacredness is outlined in our Creation Story and our Great Law of Peace. The Creation Story tells us how we interact with each other and all things. Our Great Law of Peace is our governing law that combines all six nations in the Haudenosaunee confederacy. Women play a central role in both the Creation Story and the Great Law of Peace, which confirms the importance of women within traditional Haudenosaunee communities; the impact of the doctrine of discovery has damaged that traditional knowledge and customs.\nThe impacts of the Indian Act, disenfranchisement of Haudenosaunee women, and residential school are tools that have tried to erase the "Indian problem" in Canada. This research focuses on how attacking Haudenosaunee women, and family structure has had negative impacts until today. Along with the negative consequences, this research also highlights the resilience of Haudenosaunee women providing examples of how Haudenosaunee women have remained firm in their scaredness by fulling the roles supplied to them by the Creator continuing to provide Kanoronhkwáhtshera (love) to their people, homes, and lands
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,025 | 0,009 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».