Il comportamento da dolore nei pazienti con Failed Back Surgery Syndrome
Notice bibliographique
Résumé
L’obiettivo principale di questo lavoro è la valutazione del comportamento da dolore o “Pain Behavior” di un campione di soggetti con dolore cronico da sindrome da fallimento chirurgico alla colonna o Failed Back Surgery Sindrome. Il Pain Behaviou è indagato mediante il questionario: “Multidimensional Pain Inventory, Obiettivo secondari è quello di indagare il grado di associazione del “pain behavior” con alcune variabili psicologiche e psicopatologicheIl campione è costituito da 77 pazienti, 26 maschi e 51 femmine con un età compresa tra i 36 anni e gli 81 anni. Lo studio osservazionale prevede un follow up ad 1 anno - Alla prima visita i dati clinico anamnestici vengono raccolti nella case report form (CRF) e sono stati somministratiil il Multidimensional Pain Inventory, il Questionario Italiano del Dolore, l’Edmonton Symptom Assessment System, l’ Illness Behaviour Questionnaire, la Toronto Alexitimia Scale , l’ Amplification Questionnaire e il Pain Disability Index oltre che una intervista clinica strutturata (MINI 5.0.0) per i disturbi psichiatrici maggiori , Al baseline inoltre vengono raccolte informazioni relative al temperamento secondo la classificazione di Akiskal, e alla valutazionedella soglia e della tolleranza attraverso la somministrazione del COLDPRESSURETEST. - iL FOLLOW UP A 1 anno dal trattamento viene svolto mediante la somministrazione di alcuni questionari che rappresentano le misure dell’esito del trattamento: Tali questionari sono: Questionario italiano del Dolore , l’Edmonton Symptom Assessment System e il Pain Dysability index. Dai nostri dati emerge che più della metà dei soggetti presenta un coping al dolore disfunzionale o pain behaviour. Non abbiamo trovate alcuna relazione tra presenza di pain behaviour, durata del dolore, sesso, età del soggetto, condizioni socioeconomiche. I soggetti con pain behavior mostrano nel nostro campione intensità del dolore maggiore e una maggiore disabilità dei soggetti senza pain behavior .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».