Keskiaikaisen harmaakivikirkon rakennuskustannusarvio verrattuna 2000-luvun elementtikirkon rakennuskustannuksiin
Notice bibliographique
Résumé
Tämän opinnäytetyön tavoitteena oli saada selville suuntaa antava arvio, mitä keskiaikaisen harmaakivikirkon rakentaminen maksaisi, jos se rakennettaisi tänä päivänä. Työssä tutkitaan itse keskiaikaista kirkkorakennusta ja päärakennusmateriaaleja ilman työ-, lupa-, suunnittelu-, kilpailutus-, kuljetus-, sisustus-, vakuutus-, maahankinta- ja pienimääräisiä materiaalikuluja. \n \nTyön tutkimusongelmana oli verrata keskiaikaisen harmaakivikirkon rakentamiskustannusarviota 2000-luvun elementtikirkon rakennuskustannuksiin sekä arvioida materiaalien menekki ja menekin hinta-arvio yhden kuvitteellisen mallikirkon rakentamisessa. Opinnäytetyössä käytettiin kvalitatiivisia menetelmiä kuten haastatteluja, kirjallisia materiaaleja, sähköpostikirjevaihtoa ja eri yritysten verkkosivuilta saatua materiaalia. Tämän lisäksi opinnäytetyön kirjoittamisen aikana käytiin kolmessa keskiaikaisessa kirkossa paikan päällä tutkimassa munkkimaalauksia, holvikaaria, koristeellisia päätykolmioita, erilaisia kirkkorakennuksen pintoja ja materiaaleja sekä tunnelmaa. Kirkoista otettiin valokuvia, niin sisältä kuin ulkoa ja piirrettiin yleiset holvikaarien tähtikuviot tutkimuksen tueksi. Keskiajan rahan arvosta sekä keskiajasta aikakautena kerrotaan työssä pienimuotoisesti. \n \nArvioiduista tuloksista saadaan selville, että keskiaikaisen harmaakivikirkon rakentaminen tänä päivänä tulisi taloudellisesti hyvin kalliiksi verrattuna 2000-luvun elementtikirkon rakentamiseen. Materiaaleja ja hyviä työntekijöitä, jotka osaavat tehdä hyvää jälkeä keskiaikaisen kirkon rakentamisessa saattaa olla hankala saada. Ammattitaitoisia käsityöläisiä on vähän, joilla on kyky rakentaa keskiaikaisella tavalla. Tuloksista huomataan, että keskiaikaisen kirkon rakentaminen on ekologisempi vaihtoehto, mutta 2000-luvun kirkot vastaavat nykyihmisen mukavuudenhalua sekä monipuolisuutta, mitä keskiaikaiset kirkot eivät pysty tarjoamaan ilman nykyvaatimusten mukaisia remontteja. Kuitenkin on muistettava, että keskiaikaiset kirkot ovat korvaamattomia. Niitä ei voi rahassa mitata. Työtä toimeksiantaja voi hyödyntää historian tutkimuksissa, koska Suomen keskiaikaisten kirkkojen rakennuskustannuksia ei tiettävästi ole tutkittu kuin hyvin vähän.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,004 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,043 | 0,056 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».