Kazakistan’da geçmişten günümüze konut yaşamının gelişimi
Notice bibliographique
Résumé
KAZAKİSTAN’DA GEÇMİŞTEN GÜNÜMÜZE KONUT YAŞAMININ GELİŞİMİ\n\n Hazırlanan tez çalışmasında Kazakistan’da geçmişten günümüze konut yaşamının gelişimi konusu bilimsel olarak incelenmiş, konuyla ilgili resimlerden ve çizimlerden oluşan örnekler gösterilmiştir.\n Birinci bölümde, tez konusuna kısa bir giriş yapılmış, Kazakistan hakkında genel bilgi verilmiştir.\n İkinci bölümde Kazakistan’ın tanımı, yaşamı etkileyen coğrafi özellikleri, kültürü, iklimi gibi konulara detaylı olarak yer verilmiştir.\n Üçüncü bölümde Kazakistan’ın tarihi dönemsel olarak anlatılmıştır. Bu bölümde Kazak tarihinin dört ana dönemi irdelenmiştir. Burada anlatılanlar sonraki bölümlerde değinilen mimari özelliklerin kolay anlaşılması için temel oluşturacaktır. Daha kolay algılanması için kısaca tarihi leyen eklerde bulunan zaman çizelgesi hazırlanmıştır.\n Dördüncü bölümde göçebeliğin tanımı yapılmış ve göçebe yaşamın temelleri incelenmiştir. Göçebe yaşamına uygun yurta “çadır-ev” ayrıntılı olarak irdelenmiştir. Yurtayı oluşturan elemanlar, yapı sistemi ayrıntılı çizim ve şemalarla desteklenmiştir. Farklı amaçlı yurta örnekleri de incelenmiştir.\n Beşinci bölüm de yerleşik yaşamın gelişimi hakkında bilgi verilmiştir. Özellikle Sovyet Dönemi’nin Kazakistan’ın tarihinde kültür ve mimarisindeki önemi detaylı olarak aktarılmıştır. Sovyet mimarisi dönemleri ayrıntılı olarak incelenmiştir. Ayrıca söz konusu dönemlerdeki konutların nasıl geliştiği ve zaman içindeki değişim süreci eskizlerle açıklanmıştır.\n Altıncı bölümde günümüz yaşamı irdelenmiştir. Astana’nın yeni dönemin başkenti olarak kabul edilmeleri ve buna bağlı olarak modern yaşamın sembolü niteliğini taşıyan konutlar ele alınmıştır. \n Yedinci bölüm ise tez çalışmasının sonuç bölümüdür. Bu bölümde Kazakistan’da geçmişten günümüze konut yaşamı konusunda yaşanan değişimler ve kat ettiği gelişmeler açıklanmıştır. \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\nABSTRACT\n\nFROM PAST TO PRESENT THE DEVELOPMENT OF HOUSING IN KAZAKHSTAN\n\n This research, which is named as “From past to present the development of housing in Kazakhstan”, is academically analyzed and examples of drawings and pictures related to this topic are also presented. \n In the first part there is an introduction which generally explains about Kazakhstan.\n The second part consists of general information about Kazakhstan. Country definition, geography, climate of Kazakhstan are explained.\n In the third part the history of Kazakistan is described. Four main periods of history are shortly classified in a clear way. There is also a time line, which was prepared specially for better comprehending. \n In the fourth part, nomadic way of living is reviewed first. After yurta, which is a portable dwelling with its unique structure and decorative design corresponding to nomadic way of living ,is analyzed. Components, structure, installing and assambly details of yurta are presented via some drawings and pictures. Real examples of yurta are also analyzed.\n The fifth part describes the settled life in Kazakhstan. Soviet Period was one of the most brightest periods of Kazakh architecture. That is why Soviet architecture is analyzed very carefully. In addition the development of houses from past to present is also discussed.\n In the sixth part there is a narration about current life. Astana, which is the new capital and also a symbol of modern life of Kazakhstan, is represented. Here houses and residences of Astana are researched with detailed interior plans and pictures.\n The final part is a conclusion of whole narration. In this part development of housing in Kazakistan is clarified.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,051 | 0,116 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».