MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7066749764

The Impact of Selected Gene Mutations to the Activation and DNA Binding Activity of the Transcription Factor VraR

2018· other· en· W7066749764 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueYorkSpace (York University) · 2018
Typeother
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueDiverse Scientific and Economic Studies
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRegulonTranscription factorGenePhosphorylationMutationDNATranscription (linguistics)DNA-binding proteinSignal transduction
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

VraSR two-component system in S. aureus senses bacterial cell wall damage caused by antibiotics (vancomycin or -lactams) and regulates a set of genes. We have undertaken the study of the role of certain amino acids in the function of VraR, which undergo mutation in clinical S. aureus resistant strains and analyzed their effects on the VraSR signal transduction mechanism. In particular, we have looked at the role of Met-13 in VraR phosphorylation induced activation. M13A failure to be activated by phosphorylation resulted in a weaker binding to DNA. Moreover, we investigated VraR E59D, S164P, A113V, and S164A binding activity to the PvraSR by DNase-I footprinting. Finally, in vivo studies on the effects of substitutions of the above residues on the mRNA level of a number of VraSR regulon genes (fmtA, pbp2, and sgtb) provide insights as to how substitutions at certain positions may be beneficial to the S. aureus resistance to antibiotics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,141
Score d'incertitude au seuil0,661

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,196
Écart entre enseignants0,167 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueYorkSpace (York University)Même sujetDiverse Scientific and Economic StudiesTravaux en français237 207