MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7066762797

Kütahya Paşamsultan Mahallesi Kütahya Konağı Restorasyon Önerisi

2019· dissertation· tr· W7066762797 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueDSpace@FSM (FSM Vakif University) · 2019
Typedissertation
Languetr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueHistory and Cultural Heritage
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPeriod (music)Quarter (Canadian coin)Qualitative analysis
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

19.yüzyılın ikinci yarısına tarihlenen inşası ile Kütahya Konağı, Kütahya İli, \nPaşamsultan Mahallesi’nde yer almaktadır. Çalışma kapsamında konağın rölövesinin \nçizilmesi, restitüsyon önerilerinin geliştirilmesi ve restorasyon projesinin hazırlanması \namaçlanmaktadır. \nÇalışmanın ana amacı Kütahya Konağı’nın belgelenerek restitüsyon ve restorasyon \nprojesinin hazırlanması olmakla birlikte tarihi çekirdek içerisinde yer alan ve \nörnekleme olarak seçilen Kütahya Konağı ve yakın çevresinin mevcut durum \nanalizlerini de kapsamaktadır. \nKütahya Konağı, Paşamsultan Mahallesi güneyinde, 144 ada, 6 parselde \nbulunmaktadır. Yapının kuzeybatı yönünde bitişik olarak konumlanan niteliksiz ek \nyapısı mevcuttur. Bitişik nizam olarak konumlandırılan konağın kuzeydoğu komşusu, \n284 tescil numaralı İstanbullular Konağı’dır. Güneybatı komşusu ise üç katlı \nbetonarme bir yapıdır. Yapının arka bahçesi ahşap hatıllı kârgir taş duvarlar ile \nçevrelenmiştir. Bahçeye yapının kuzeybatı cephesi üzerinden ulaşım sağlanmaktadır. \nKonak zemin kat, fevkâni kat ve ikinci kattan oluşan iç sofalı bir plana sahiptir. Ahşap \nkarkas strüktürlü konağın duvarlarında dolgu malzemesi olarak kerpiç kullanılmıştır. \nBitişik nizam olan kuzeydoğu ve güneybatı cephesi kalın kerpiç duvarlara sahiptir. \nKonağın döşemeleri ahşap, tavanı pasalı ahşap tavan, çatısı ise beşik çatıdır. Cepheleri \nsıvalı ve boyalı olan yapı, yalın bir ifadeye sahiptir. Yapıya Kurşunlu Sokak üzerinden \ngiriş sağlanmaktadır. Ana giriş kapısı üzerinde bulunan tepe penceresi beşik \nkemerlidir. Yapının simetrik kurgusu olan bir çıkma düzeni mevcuttur. İkinci katta \nbulunan çıkma düzeninde, sofa cephesi daha geride kalarak, odaların bulunduğu \ncepheler çıkma yapmış durumdadır. Ahşap konsola oturan çıkmalarını destekleyen \nahşap payandaları bulunmaktadır. Fevkâni kat ve ikinci kat cephe yüzeylerini \nbirbirinden ayıran ahşap kat silmesi bulunmaktadır. Kütahya Konağı inşa edildiği \ndüşünülen 19. yüzyıldan 1999 yılında gördüğü onarım ile restoran işlevine \ndönüştürülünceye kadar konut olarak kullanılmıştır. 1999 yılından günümüze dek ise \nrestoran işlevini sürdürmüştür. Bu çalışmada Kütahya Konağı ve ek yapısı ayrıntılı \nçizim ve fotoğraflarla belgelenmiştir. \nYaklaşık yüz altmış yıldır ayakta olan Kütahya Konağı’nın çağdaşları incelendiğinde \nbu yapının strüktürel sağlamlık ve özgünlüğü koruması açısından günümüze ulaşan iyi \nbir örnek olduğu açıkça görülmektedir. Yapıdaki en büyük müdahale, kuzeybatı \ncephesinde yer alan niteliksiz ek yapıdır. Çalışma kapsamında hazırlanan restorasyon \nönerisinde yapının öncelikli olarak niteliksiz eklerden arındırılması ve yapıdaki \nmevcut hasarların giderilmesi amaçlanmış ve ardından plan özellikleri değiştirilmeden \nyeni bir işlev önerisi sunulmuştur. \nKütahya’nın tarihi karakteristik dokusunda Kale surlarını çevreleyen ve Ulu Camii \nyakın çevresini kapsayan tarihi çekirdek içerisinde önemli bir noktada konumlanmakta \nolan Kütahya Konağı’nın plan kurgusu ve tezyînî unsurları göz önüne alındığında \nkorunması önem arz etmektedir. Yapının kültürel ve mimari değerleri ile yaşatılması \nve tanıtımı kamusal farkındalık açısından önemlidir. Ertelenen her bakımın yapının \nhasarının büyümesine neden olabileceği unutulmamalıdır.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,067
Score d'incertitude au seuil0,223

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0670,013

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDSpace@FSM (FSM Vakif University)Même sujetHistory and Cultural HeritageTravaux en français237 207