Kurinpitorangaistusten mittaaminen Länsi-Suomen rikosseuraamusalueen vankiloissa
Notice bibliographique
Résumé
Tämän opinnäytetyön aiheena oli kurinpitorangaistusten mittaaminen Länsi-Suomen rikosseuraamusalueen vankiloissa. Tavoitteena oli tutkia ja selvittää, ovatko kurinpitorangaistusten mittaamiskäytännöt yhteneväiset rikosseuraamusalueen eri vankiloissa, ja jos ei, niin minkälaisia eroja käytännöissä ilmenee. Vertailupohjana käytin opinnäytetyössäni Rikosseuraamuslaitoksen Keskushallintoyksikön antamaa ohjeistusta kurinpitorangaistusten määräämisestä Suomen vankiloissa. Lisäksi tavoitteenani on selvittää, että mitkä tekijät selittävät näitä mahdollisia eroavaisuuksia, ja onko joistain tietyistä rikkomuksista annettu tietyissä vankiloissa ankarampia kurinpitorangaistuksia kuin toisissa vankiloissa. Toimeksiantaja oli Länsi-Suomen rikosseuraamusalueen aluekeskuksen oikeudellisten palveluiden lakimies ja notaari. Tarkoituksena oli opinnäytetyön avulla, että lakimies ja notaari saisivat tällä opinnäytetyöllä arvokasta tietoa rikosseuraamusalueen eri vankiloiden käytäntöjen yhteneväisyyksistä kurinpitorangaistusten mittaamisten suhteen. \n \nOpinnäytetyön tutkimusmenetelmänä käytettiin määrällistä eli kvantitatiivista tutkimusta. Lisäksi käytin opinnäytetyössäni oikeudellista tutkimusmenetelmää. Valitsin määrällisen tutkimusmenetelmän, koska sen avulla pystyin parhaiten tutkimaan opinnäytetyössäni vaadittavia tietoja. Tiedonkeruun lähteenä käytin vankitietojärjestelmää. \n \nTeoriaosuudessa selvitettiin, mitä säännöksiä kurinpitorangaistuksiin, ja niiden määräämiseen ja mittaamiseen kuuluu. Lisäksi teoriaosuudessa kerrottiin Rikosseuraamuslaitoksen Keskushallintoyksikön antamasta ohjeistuksesta kurinpitorangaistusten määräämisestä Suomen vankiloissa. Empiriaosuudessa tarkasteltiin kurinpitorangaistusten määräämisiä kaikissa Länsi-Suomen rikosseuraamusalueen vankiloissa. \n \nTutkimuksen perusteella Länsi-Suomen rikosseuraamusalueen vankilat noudattavat Rikosseuraamuslaitoksen Keskushallintoyksikön antamaa ohjeistusta määrätessään kurinpitorangaistuksia. Kurinpitorangaistuksissa oli vankiloiden välillä eroavaisuuksia, mutta poikkeamat eivät kuitenkaan olleet merkittäviä.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,009 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,065 | 0,033 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».