2022 01 27 - La Connaissance de la Science du Plasma - Niveau 1 - Session 9
Notice bibliographique
Résumé
MESSAGE PRIORITAIRE Certaines petites erreurs se sont glissées dans cette publication 🤔. Les coquines 😊😊😇. Après tout, il n'y a que ceux qui ne font rien qui ne se trompent jamais 😉. Je laisse cependant l'essentiel disponible très temporairement et vais vous en concocter une nouvelle mouture pas piquée des hannetons, comme on dit 😉😇👌👌. Je republierai le tout dans la foulée avec Plaisir et Joie. Grands 🙏🙏🙏 et mercis pour votre Compréhension, Belle fin de soirée dans la Joie, 🕊❤️🌈🦋💫♾ 💫⏩ Bonjour ou Bonsoir, ⏪💫 Le deuxième enseignement d'Alexandre Skorik (Chercheur de Connaissances canadien) - Niveau 2, traduit, revisité et retravaillé par notre cher frère Joël Ricard, afin d'amener une compréhension simple de phénomènes complexes et avec des ajouts qui permettent de rendre le tout fluide. Pour finir, deux bonus sur l'eau 😍🙏🙏🙏 : Vous avez donc à votre disposition ……… mais chut 🤫. Je vous dirai juste que l'eau a une mémoire et que cette mémoire a été retrouvée par un professeur très célèbre 😉😉 et une conférence avec Messieurs Gérald Pollack et Marc Henry (disponible également ici https://www.youtube.com/watch?v=VZzwgHz2mqQ). De Grands 🙏🙏 à eux et à Mehran Tavakoli Keshe pour le cadeau de ces Connaissances Universelles à l'Humanité pour l'établissement de la Paix Mondiale, Régalez-vous 😉 Paz y Bien, 💫💗💗 Note : C'est ici pour toutes les vidéos de la Connaissance de la Science du Plasma 😉😍🤩😇 https://archive.org/details/@fondation_keshe_francophone_-_equipe_officielle?&and[]=subject%3A%22La%20Connaissance%20de%20la%20Science%20du%20Plasma%22
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,839 | 0,009 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».