MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7066955130

La alexitimia en el trastorno por consumo de sustancias y su relación con comorbilidades, evolución y pronóstico

2022· dissertation· ca· W7066955130 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueTesis Doctorals en Xarxa (Consorci de Serveis Universitaris de Catalunya) · 2022
Typedissertation
Langueca
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMicrobial Community Ecology and Physiology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésContext (archaeology)Closure (psychology)Population
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

L’alexitímia és un constructe que engloba les dificultats en la identificació i descripció de les emocions, disminució en la fantasia i vida interna, així com també un pensament més concret centrat en aspectes externs i allunyats de la vida emocional interna. Es considera que la presència d’alexitímia és un factor que té un impacte important en la regulació emocional, essent aquesta regulació emocional un factor clau en el trastorn per consum de substàncies. Es coneix que la presència d’alexitímia en pacients amb trastorn per consum de substàncies és elevada. No obstant això, hi ha desconeixement en moltes àrees de com l’alexitímia es relaciona amb les addiccions des d’un punt de vista clínic, incloent-hi: la relació amb trets psicològics i la comorbiditat psiquiàtrica, la seva associació amb la qualitat de vida i l’impacte o influència que podria tenir en les recaigudes i adherència al tractament. A més, aquests factors no han estat estudiats suficientment en població espanyola. Per l’anterior, l’objectiu de la present tesi, que es presenta per compendi de publicacions, és aprofundir en el coneixement de l’alexitímia en el trastorn per consum de substàncies en població espanyola, incloent-hi la correlació i mútua interacció entre l’alexitímia i les comorbiditats psiquiàtriques en pacients amb trastorn per ús de substàncies, pel que fa a l’evolució, adherència al tractament i pronòstic d’aquests pacients. El primer estudi assenyala uns alts nivells i una alta prevalença d’alexitímia (41.3%) en pacients espanyols amb trastorn per consum de substàncies. A més, els nivells de alexitímia eren més elevats en pacients amb nivells elevats de depressió i ansietat, en els pacients més impulsius i en aquells que presentaven comorbiditat psiquiàtrica (especialment trastorn de l’ànim i psicòtics). A banda d’això, l’alexitímia s’associava amb una pitjor qualitat de vida i amb major severitat de l’addicció. Al realitzar una anàlisi multivariant, l’alexitímia es relacionava de forma independent amb l’ansietat tret, impulsivitat i el component físic de la qualitat de vida. El segon estudi valorava de forma longitudinal la relació entre l’alexitímia i l’adherència i el moment de recaiguda de pacients amb trastorn per consum de substàncies. A través d’anàlisis de supervivència de Kaplan Meier i regressions de Cox s’observa que l’alexitímia té una relació amb menor temps d’adherència al tractament i amb recaigudes més primerenques. L’últim treball analitza les característiques psicomètriques de l’Escala Toronto d’Alexitímia de 20 ítems (TAS-20) en pacients espanyols amb trastorn per consum de substàncies mitjançant un anàlisi de fiabilitat i una anàlisi factorial confirmatori. S’analitza aquesta escala atès que es considera que és el Gold Estàndard d’avaluació de l’alexitímia, essent la primera vegada que s’analitza la TAS-20 en pacients espanyols amb addiccions. D’una banda, es va observar una bona fiabilitat en general i unes característiques psicomètriques adequades. D’altra banda, cal assenyalar que un dels factors d’aquesta escala (el factor que avalua el pensament orientat a l’extern) no s’ajusta d’una manera adequada, essent això ja reportat en altres estudis que avaluaven aquesta escala en pacients amb trastorn per consum de substàncies en altres idiomes i cultures. Es pot concloure que l’alexitímia és un factor fortament relacionat amb el trastorn per consum de substàncies des de diferents punts d’abordatge clínic. Aquest és el motiu que justifica la importància de la seva valoració a la clínica diària i la realització d’un abordatge per als dèficits que representa aquest constructe.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,230
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0030,001
Intégrité de la recherche0,0030,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0520,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTesis Doctorals en Xarxa (Consorci de Serveis Universitaris de Catalunya)Même sujetMicrobial Community Ecology and PhysiologyTravaux en français237 207