La alexitimia en el trastorno por consumo de sustancias y su relación con comorbilidades, evolución y pronóstico
Bibliographic record
Abstract
L’alexitímia és un constructe que engloba les dificultats en la identificació i descripció de les emocions, disminució en la fantasia i vida interna, així com també un pensament més concret centrat en aspectes externs i allunyats de la vida emocional interna. Es considera que la presència d’alexitímia és un factor que té un impacte important en la regulació emocional, essent aquesta regulació emocional un factor clau en el trastorn per consum de substàncies. Es coneix que la presència d’alexitímia en pacients amb trastorn per consum de substàncies és elevada. No obstant això, hi ha desconeixement en moltes àrees de com l’alexitímia es relaciona amb les addiccions des d’un punt de vista clínic, incloent-hi: la relació amb trets psicològics i la comorbiditat psiquiàtrica, la seva associació amb la qualitat de vida i l’impacte o influència que podria tenir en les recaigudes i adherència al tractament. A més, aquests factors no han estat estudiats suficientment en població espanyola. Per l’anterior, l’objectiu de la present tesi, que es presenta per compendi de publicacions, és aprofundir en el coneixement de l’alexitímia en el trastorn per consum de substàncies en població espanyola, incloent-hi la correlació i mútua interacció entre l’alexitímia i les comorbiditats psiquiàtriques en pacients amb trastorn per ús de substàncies, pel que fa a l’evolució, adherència al tractament i pronòstic d’aquests pacients. El primer estudi assenyala uns alts nivells i una alta prevalença d’alexitímia (41.3%) en pacients espanyols amb trastorn per consum de substàncies. A més, els nivells de alexitímia eren més elevats en pacients amb nivells elevats de depressió i ansietat, en els pacients més impulsius i en aquells que presentaven comorbiditat psiquiàtrica (especialment trastorn de l’ànim i psicòtics). A banda d’això, l’alexitímia s’associava amb una pitjor qualitat de vida i amb major severitat de l’addicció. Al realitzar una anàlisi multivariant, l’alexitímia es relacionava de forma independent amb l’ansietat tret, impulsivitat i el component físic de la qualitat de vida. El segon estudi valorava de forma longitudinal la relació entre l’alexitímia i l’adherència i el moment de recaiguda de pacients amb trastorn per consum de substàncies. A través d’anàlisis de supervivència de Kaplan Meier i regressions de Cox s’observa que l’alexitímia té una relació amb menor temps d’adherència al tractament i amb recaigudes més primerenques. L’últim treball analitza les característiques psicomètriques de l’Escala Toronto d’Alexitímia de 20 ítems (TAS-20) en pacients espanyols amb trastorn per consum de substàncies mitjançant un anàlisi de fiabilitat i una anàlisi factorial confirmatori. S’analitza aquesta escala atès que es considera que és el Gold Estàndard d’avaluació de l’alexitímia, essent la primera vegada que s’analitza la TAS-20 en pacients espanyols amb addiccions. D’una banda, es va observar una bona fiabilitat en general i unes característiques psicomètriques adequades. D’altra banda, cal assenyalar que un dels factors d’aquesta escala (el factor que avalua el pensament orientat a l’extern) no s’ajusta d’una manera adequada, essent això ja reportat en altres estudis que avaluaven aquesta escala en pacients amb trastorn per consum de substàncies en altres idiomes i cultures. Es pot concloure que l’alexitímia és un factor fortament relacionat amb el trastorn per consum de substàncies des de diferents punts d’abordatge clínic. Aquest és el motiu que justifica la importància de la seva valoració a la clínica diària i la realització d’un abordatge per als dèficits que representa aquest constructe.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.003 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.002 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.002 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.001 |
| Open science | 0.003 | 0.001 |
| Research integrity | 0.003 | 0.005 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.052 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".