Liikuntapaikkojen kehittämissuunnitelma Vihdin kunnassa
Notice bibliographique
Résumé
Suomalaisten arkielämä sekä terveyden ja hyvinvoinnin olemus ovat muuttuneet merkittävästi viimeisten vuosikymmenten aikana. Ihmisten perustarpeet on nykypäivänä pitkälti tyydytetty ja terveys on keskimäärin parantunut. Yhteiskunnassa on kuitenkin syntynyt uudenlaisia hyvinvoinnin ja terveyden ongelmia, joista liikkumattomuus on yksi konkreettisimmista. Tämän opinnäytetyön tavoitteena oli selvittää, miten nykyiset liikuntapaikat tukevat Vihdin kuntalaisten liikunta-aktiivisuutta ja millaista kunnan tulevan liikuntapaikkarakentamisen tulisi olla houkutellakseen vähän liikkuvia liikkumaan. Liikuntaolosuhteet ovat käsitteenä monikerroksinen sisältäen kaikille avoimet matalan kynnyksen liikuntapaikat, vuoroperusteiset harjoittelupaikat sekä kilpaurheilun vaatimat erityisolosuhteet. Tässä kehittämistyössä keskityttiin pääosin matalan kynnyksen liikkumisympäristöjen sekä ulkoliikuntapaikkojen kehittämiseen. Ympäristötekijöiden vaikutuksia fyysiseen aktiivisuuteen on tutkittu sekä Suomessa että maailmalla. Kansainvälisissä tutkimuksissa ilmenee kaksi erilaista tulosta: toinen on se, että yksittäisissä tutkimuksissa löydetään yhteyksiä viihtyisän, turvallisen ja sopivan etäisyyden päässä olevien vapaa-ajan vietto alueiden ja lisääntyneen fyysisen aktiivisuuden välillä; toinen puolestaan on se, että samoista tutkimuksista tehdyissä tutkimuskatsauksissa havaitaan usein puutteellisia metodeja sekä puutteellista raportointia. Aiheen valinta ohjasi tutkimuksen lähestymistapaa sekä tapaus- että konstruktiivisen tutkimuksen suuntaan, mutta myös muita lähestymistapoja olisi voitu soveltaa kehittämistyöhön. Tässä opinnäytetyössä käytettiin sekä määrällisiä menetelmiä kuten verkkokyselyä että laadullisia menetelmiä kuten ryhmähaastattelua ja yhteisöllisiä ideointimenetelmiä. Aineisto kerättiin keväällä 2024 kaikille kuntalaisille avoimella verkkokyselyllä ja seitsemässä asukastilaisuudessa, jotka nimettiin Liikkumiskiertueeksi. Kehittämistehtävää lähestyttiin siitä näkökulmasta, että liikuntapaikkarakentamista tulisi mahdollisesti toteuttaa uudenlaisella tavalla. Nyt tehdyn kyselyn tulokset eivät tuoneet esiin toiveita täysin uudenlaisten liikkumismahdollisuuksien toteuttamiseen, mutta toisaalta tulokset osoittavat, että muutos on tarpeellista nykyiseen ajattelutapaan liikuntapaikkarakentamisesta Vihdissä. Tutkimus osoitti, että liikuntapaikat eivät nykyisellään vastaa kuntalaisten toiveisiin ja tarpeisiin eivätkä tue riittävästi vähän liikkuvia liikkumaan tai tue ylipäätänsä kuntalaisten liikunta-aktiivisuutta. Tutkimuksen mukaan kuntalaiset toivoivat eniten kevyen liikenteen väyliä, reittejä ja polkuja. Ulkokuntosalit nousivat sekä alueellisissa tilaisuuksissa että verkkokyselyssä toivelistan kärkeen. Alueellisissa tilaisuuksissa toistui toive kuntoportaista ja verkkokyselyssä puolestaan nousi esiin sekä uusi uimahalli että uimarantojen kunnostustarpeet.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,005 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,040 | 0,014 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».