MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7066997226

Kartläggning av mätinstrument inom förstavården för uppskattning av de äldres funktionsförmåga: En systematisk litteraturstudie

2019· other· sv· W7066997226 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueTheseus (Ammattikorkeakoulujen) · 2019
Typeother
Languesv
DomaineComputer Science
ThématiqueComputational Physics and Python Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysical activitySocial impact
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Inom förstavården har äldres funktionsförmåga endast obetydligt utvärderats med mätare. Rätt använda och ändamålsenliga mätare kan ge en inblick i vilka möjligheter den äldre har för att klara sig hemma. Denna studie ingick i projektet ”Inledning av vårdprocessen utanför sjukhuset” som Borgå sjukhus leder och som bland annat handlar om att utvärdera de äldres funktionsförmåga. Syfte med studien var att utforska vilken mätare som kunde användas för utvärdering av de äldres funktionsförmåga inom förstavården. Clinical Frailty Scale (CFS) tas i bruk vid Borgå sjukhus. Ett krav på den mätare som väljs att användas inom förstavården är att mätarens resultat kan överföras till CFS. I forsknings-översikten framkom att det vanligaste sättet att mäta funktionsförmåga var att se hur en person klarar av de vardagliga sysslorna (Activities of Daily Living, ADL). Studien var en systematisk litteraturstudie. Materialet bestod av 14 källor av olika texttyp, varav en doktorsavhandling och tio förhandsgranskade artiklar. I materialet påträffades förutom CFS, sex relevanta mätare (Katz Index, PSMS index, Lawton index, Barthel index, EQ-5D och ECOG). I studien användes Orems egenvårdsmodell som teoretisk referens. Mä-tarna jämfördes med CFS i ett tolkningsmönster där mätarnas poängsättning jämfördes. I förhållande till de olika mätarna diskuteras fördelar och nackdelar. CFS valdes slutligen som den mest ändamålsenliga mätaren för användning inom förstavården. De övriga mä-tarna visade sig ha flera nackdelar och vara svåra att använda eller svåra att konvertera till CFS. Endast två av dessa, mätaren Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG) och CFS är testade inom förstavården. Ingen mätare är validerad inom förstavården. Inom tidigare forskning är CFS den mest använda mätaren inom intensivvård för utvärdering av funktionsförmåga hos de äldre. CFS har använts inom förstavården i Canada och tas nu i bruk och piloteras inom förstavården i Borgå sjukvårdsområde. Projektet fortsätter med validering av CFS-mätaren i östra Nylands förstavårdsenheter.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Communication savante, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,921
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0040,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,012

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle