La microfinance au coeur d'une géographie du genre renouvelée au Mexique?
Notice bibliographique
Résumé
Le développement des sociétés à travers le monde est influencé par des dynamiques de\npouvoir social. D’une perspective de genre, les relations patriarcales ont contribué à la\nréorganisation du développement par un accès inégal aux ressources, à l’espace et à la\nmobilité. La société mexicaine, caractérisée par un fort patriarcat et une pauvreté endémique, a\nvu émerger de multiples outils de développement pour pallier aux inégalités de genre. Plus\nrécemment, les programmes de microfinance sont devenus un instrument de choix pour lutter\ncontre la marginalisation des femmes et les inégalités de genre.\nLa littérature scientifique présente des lacunes au sujet de la nature des relations de genre\ndans les ménages qui bénéficient de la microfinance. Plusieurs études portent sur les impacts\nde la microfinance sur la vie des femmes, mais peu offrent une vision holistique considérant la\nmicrofinance comme un outil de développement capable de changer la nature spatiale des\ninégalités de genre. Cette recherche est basée sur une comparaison qualitative de deux études\nde cas de groupes de microfinance de San Miguel Tenextatiloyan et d’Émilio Carranza, deux\ncommunautés de la Sierra Norte de Puebla (Mexique). Son objectif principal est d’évaluer le\ndegré selon lequel les programmes de microfinance ont changé la place des femmes dans la\nsociété. Pour répondre à cette question, un portrait de l’organisation spatiale du genre sera\ntracé, puis, les impacts des programmes de microfinance sur la place des femmes dans les\nespaces domestiques, de travail et communautaires seront évalués.\nL’étude mène à la conclusion que les programmes de microfinance du CESDER n’ont pas\nbeaucoup changé la place des femmes dans la société. La recherche dévoile plutôt que, dans un\ncontexte de pauvreté, la microfinance stabilise les ménages et offre des lieux d’échange et de\nréseautage, mais elle n’offre pas aux femmes une véritable chance d’acquérir plus de contrôle\nsur leur vie. Deuxièmement, les résultats démontrent que les tâches associées à la\nreproduction sociale – largement assumée par les femmes - engendrent une barrière\nstructurante à l’empowerment des femmes, un obstacle que la microfinance ne parvient pas\nentièrement à surmonter.\nMots-clés : Géographie du genre, relations de pouvoir, développement, microfinance,\nspatialité, néolibéralisme, Mexique.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,003 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,024 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».