MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7067098473

Les indicateurs de lésions indemnisées en santé et en sécurité du travail au Québec : analyse par secteur d'activité économique en 1995-1997

2003· article· fr· W7067098473 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Languefr
DomaineHealth Professions
ThématiqueMedical Malpractice and Liability Issues
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWork environmentWork safetyResearch methodologyWorkplace safety
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ce rapport constitue le quatrième volet d’une série d’études portant sur les indicateurs de lésions professionnelles indemnisées par secteur d’activité économique et par grande catégorie professionnelle au Québec. L’objectif de cette activité est de fournir des mesures statistiques qui distinguent les catégories d’emplois à un niveau de raffinement avec lequel il est possible de tirer des valeurs significatives. Ce portrait statistique, jumelé à celui portant sur les professions, constitue la seule source au Québec pouvant fournir des indicateurs pour l’ensemble des industries et des professions, et ce, à des niveaux relativement désagrégés. Ces renseignements constituent une source de référence pour orienter les activités de recherche et d’intervention en milieu de travail. Le portrait de la situation réfère à la période 1995-1997. Il présente, pour la première fois, des indicateurs de fréquence et de prévalence des lésions professionnelles indemnisées calculés sur la base du nombre de travailleurs équivalent temps complet (ETC) au lieu des effectifs de travailleurs. Ce changement s’explique par le souci de tenir compte de la réalité du travail atypique, plus particulièrement le travail à temps partiel. De plus, des indicateurs selon le sexe sont présentés pour les groupes de travailleurs (secteur d’activité – catégorie professionnelle) affichant un nombre de lésions indemnisées et de travailleurs qui respecte les critères méthodologiques. Une analyse particulière d’indicateurs de maladies professionnelles indemnisées est effectuée afin de bien documenter la spécificité de ce type de lésion professionnelle. Finalement, pour les groupes de travailleurs affichant les taux de prévalence ETC les plus élevés, une description détaillée des caractéristiques de la main-d’œuvre et des lésions professionnelles indemnisées est présentée. En plus de mettre en contexte les écarts entre les groupes de travailleurs, ce mode de présentation des données s’avère utile pour préciser la nature des interventions ou des recherches à considérer. Les faits saillants des résultats obtenus sont les suivants :Le nombre de lésions professionnelles indemnisées par la CSST est passé, annuellement, de près de 220 000 à la fin des années 80 à 120 000 vers la fin de la décennie 90. Durant la période 1995-1997 la population active au Québec se chiffrait à environ 3 millions de travailleurs, mais à 2,5 millions lorsque les effectifs sont exprimés en équivalent temps complet, soit 1 million de femmes et 1,5 million d’hommes. Plus de trois lésions indemnisées sur quatre surviennent aux hommes. Il y avait, au cours de la période 1995-1997, 7,4 travailleurs absents quotidiennement par 1 000 travailleurs ETC. Ce taux de prévalence ETC est plus élevé chez les hommes (8,8 ‰) que chez les femmes (5,2 ‰). Ce sont les travailleurs manuels masculins qui affichent les taux de prévalence ETC les plus élevés, et ce peu importe le domaine d’activité. Leurs collègues féminins de la même catégorie professionnelle indiquent des valeurs similaires dans les domaines d’activités secondaires et tertiaires. Il est à noter que les travailleuses mixtes et non manuelles de ces deux domaines d’activité affichent des taux de prévalence ETC supérieurs ou voisins à ceux des hommes. En général, les femmes semblent plus concernées par des situations de travail occasionnant des problèmes musculo-squelettiques, tandis que les hommes seraient plus aux prises avec des contextes de travail causant des blessures à la suite de contacts ou de traumatismes. Les 21 groupes de travailleurs affichant les taux de prévalence ETC les plus élevés regroupent 2,3% de la main-d’œuvre et près de 12% des lésions indemnisées. Les sous-secteurs qui retiennent le plus l’attention sont, par ordre d’importance, les “Bureaux de placement de personnel”, les “Travaux de charpenterie”, les “Services forestiers”, les “Travaux de génie” et les “Commerces de détail d’articles de quincaillerie”. Parmi les quelques 367 000 lésions professionnelles indemnisées durant la période 1995-1997, environ 19 000 étaient des maladies professionnelles indemnisées, soit un peu plus de 5 % des cas. Par domaine d’activité économique, le taux de fréquence des maladies professionnelles indemnisées le plus élevé se retrouve dans l’activité secondaire (6,6 ‰), en particulier chez les femmes (9,4 ‰). Les groupes de travailleurs ayant un taux de fréquence des maladies professionnelles indemnisées quatre fois supérieur à la moyenne provinciale sont au nombre de 17. Ces groupes oeuvrent dans les industries manufacturières et exercent un métier manuel. Pour la majorité de ces groupes, les problèmes musculo-squelettiques constituent, plus de deux fois sur trois, les maladies professionnelles les plus courantes. Le fait de considérer le nombre de travailleurs ETC dans le calcul des indicateurs de fréquence et de prévalence et de produire des indicateurs selon le sexe constituent les principales nouveautés dans la production des indicateurs quinquennaux. Dorénavant ces règles devront être observées compte tenu des réalités en matière de temps de travail (partiel ou occasionnel) et de la présence de plus en plus importante de la main-d’œuvre féminine sur le marché du travail.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,011
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,022
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesIntégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,469
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0110,022
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0020,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0200,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,370
Écart entre enseignants0,328 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMedical Malpractice and Liability IssuesTravaux en français237 207