MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7067187849

Les pratiques théâtrales de Félix-Gabriel Marchand (1832-1900)

2022· article· fr· W7067187849 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueScholarship@Western (Western University) · 2022
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueLiterature, Musicology, and Cultural Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSocial impactRisk societyPrivate life
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cette thèse examine les pratiques théâtrales de l’ancien premier ministre du Québec, Félix-Gabriel Marchand (1832-1900) qui connaissent un grand succès au Québec à la fin du XIXe siècle. Malgré cette réussite, l’auteur dramatique Marchand et son œuvre n’ont pas fait, jusqu’à présent, l’objet d’une étude approfondie. Cette thèse a pour objectif de combler cette lacune et de mettre également en lumière différentes pratiques théâtrales en vigueur à cette époque comme le théâtre de société, le théâtre en région et dans les grandes villes. Elle vise à répondre aux questions suivantes : dans quelles occasions et par qui les pièces de Marchand sont-elles représentées ? Qui est le spectateur et le lecteur de l’œuvre de Marchand au XIXe siècle ? Quelle est la réception de son théâtre de son vivant ? Pour répondre à ces questions, cette thèse adopte une approche historique et met en dialogue des sources privées (le journal intime et les lettres familiales) et publiques (les articles de journaux). Elle se sert aussi des théories historiques (Thomas Postlewait), épistolaires (Brigitte Diaz, Jelena Jovicic) et sociologiques (la théorie du discours social de Marc Angenot).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,927
Score d'incertitude au seuil0,350

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0130,005
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0130,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,104
Tête enseignante GPT0,335
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScholarship@Western (Western University)Même sujetLiterature, Musicology, and Cultural AnalysisTravaux en français237 207