L'intendance sociale du capital : philanthropie d'entreprise et hôpitaux généraux montréalais, 1880-1915
Notice bibliographique
Résumé
Aujourd'hui, l'entreprise à but lucratif se conçoit elle-même, est généralement conçue par le public, et agit effectivement comme une entité pouvant, voire devant, intervenir activement dans les sphères extra-économiques. Il n'en a toutefois pas toujours été ainsi : selon la littérature nordaméricaine, l'intervention sociale des firmes à l'extérieur du domaine économique est généralement considérée jusqu'à la Première Guerre mondiale comme un écart inapproprié à leur rôle. Néanmoins, des traces archivistiques révèlent que des entreprises effectuaient dès la fin du XIXe siècle des dons de ressources monétaires. Notamment, les documents administratifs des trois principaux hôpitaux généraux laïcs de Montréal (Montreal General Hospital, Hôpital Notre-Dame et Royal Victoria Hospital) témoignent de la contribution philanthropique de plus de 400 entreprises de la ville au financement de ces institutions entre 1880 et 1915. L'étude de ces sources, associée à celle des documents de plusieurs entreprises donatrices, nous permet d'exposer les configurations, motifs et implications des pratiques philanthropiques d'entreprise au tournant du XXe siècle, phénomène qui n'a pas été jusqu'ici documenté par l'historiographie canadienne. Cette investigation, adoptant successivement la perspective des hôpitaux et celle des entreprises, nous offre un regard original sur les relations de patronage, de réseautage et de partenariat entretenues entre le milieu des affaires et les institutions d'assistance. Nous constatons que la philanthropie d'entreprise permet aux deux parties de conserver leurs rôles et devoirs respectifs dans le contexte institutionnel houleux qui agite à la fois les hôpitaux et les entreprises au cours de la période étudiée : d'un côté, l'hôpital général préserve son mandat charitable et ses racines inscrites dans l'initiative privée; de l'autre, bien que l'entreprise consente à s'approprier une « responsabilité sociale » inédite, elle le fait de manière à garder intacte l'essence volontaire et autonome de son intervention, face à la potentialité estimée périlleuse d'une régulation collective du capital social. \n_____________________________________________________________________________ \nMOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : philanthropie, philanthropie d'entreprise, responsabilité sociale des entreprises, hôpitaux généraux, financement des hôpitaux, Montréal
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,007 |
| Communication savante | 0,004 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».