MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7067258042

L’influence du crédit communautaire dans la création d’entreprises pérennes en région : examen des entreprises ayant cinq ans et plus d’activité en 2017-2018, le cas de Microcrédit Charlevoix et de MicroEntreprendre Saguenay–Lac-Saint-Jean

2023· other· fr· W7067258042 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueConstellation (Université du Québec à Chicoutimi) · 2023
Typeother
Languefr
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésContext (archaeology)Local DevelopmentESPACEIdentity (music)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cette thèse examine les facteurs de pérennité des microentreprises créées ou maintenues en activité par les promoteurs accompagnés par les organismes de crédit communautaire, et indique les retombées du crédit communautaire sur le développement territorial. L’interrogation principale qui sous-tend cette recherche est d’identifier les facteurs qui ont favorisé la longévité de ces entreprises. La recherche se concentre sur les territoires du Saguenay–Lac-Saint-Jean et de Charlevoix, où se déploient deux des organismes de crédit communautaire les plus anciens à oeuvrer en régions québécoises. Le cadre théorique s’articule autour de la théorie de développement territorial à travers trois composantes, à savoir : les dimensions sociale, économique et écologique (ou durable). Le cadre conceptuel s’appuie sur les notions d’ancrage territorial, de capital social, d’amélioration des conditions et de la qualité de vie, d’économie sociale, d’innovation sociale et de systèmes productifs locaux. Nous avons utilisé la méthode qualitative de recherche, et l’analyse empirique a permis d’arrimer la théorie de développement territorial aux concepts pris en compte dans la recherche. Dans cette recherche, nous avons apporté deux contributions dans le domaine d’étude : (1) nous montrons comment les pratiques très particulières du crédit communautaire québécois, avec un ancrage local et des services d’accompagnement de proximité, permettent une certaine pérennité des microentreprises ; (2) nous montrons les liens entre le développement territorial et la mise en oeuvre du crédit communautaire à l’échelle des territoriaux locaux et régionaux. Ce faisant, nous montrons que le crédit communautaire est un outil de développement territorial. This thesis examines the factors that contribute to the sustainability of microbusinesses created or maintained by entrepreneurs with the support of community credit organizations, and documents the impact of community credit on territorial development. The main goal underlying this research is to identify the factors that have favored the longevity of these companies. Research focuses on the Saguenay–Lac-Saint-Jean and Charlevoix regions, where we find two of the oldest community credit organizations in the province of Quebec. I apply the theory of territorial development through three components: social, economic and ecological (or sustainable). The conceptual framework is based on the notions of territorial anchoring, social capital, social economy, the improvement of living conditions and quality of life, social innovation, and local production systems. The use of a qualitative research method and the empirical analysis in turn make it possible to link the theory of territorial development to the concepts considered in the research. In this research, I make two contributions to the field: (1) I show how the practices specific to Quebec community credit, with local roots and local support services, enable a certain sustainability of microbusinesses; (2) I show the links between territorial development and the implementation of community credit on a local and regional scale. In doing so, I demonstrate that community credit is a tool for territorial development.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,523
Score d'incertitude au seuil0,948

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0040,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueConstellation (Université du Québec à Chicoutimi)→Travaux en français237 207→