MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7067267835

Le CSGA attire l’Esprit Sorcier à la Cité des Sciences ! : Newsletter sur le site internet du Centre INRA de Dijon annonçant l'animation d'une doctorante du CSGA à la 26e fête de la cité des sciences et de l'industrie de Paris (France) les 7 et 8 octobre 2017

2017· report· fr· W7067267835 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueProdinra (INRA Bordeaux-Aquitaine) · 2017
Typereport
Languefr
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWeb siteNational libraryNova scotiaFirth
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Samedi 7 et dimanche 8 octobre, l’Inra fête la science à la Cité des Sciences et de l’Industrie de Paris – La Villette, aux côtés de 15 autres établissements scientifiques (CEA, CNES, CNRS, Ifremer). Tout le week-end, des chercheurs feront des expériences et répondront aux questions du public. Sur le stand Inra, Aline Robert-Hazotte (doctorante à l’UMR CSGA) présentera dimanche une « manip » sur l’odeur des aliments avec la complicité de ses directeurs de thèse. Un événement à suivre en direct sur la chaîne YouTube de l’Esprit Sorcier, célèbre émission de vulgarisation scientifique de Fred Courant diffusée sur internet.\n\nMais ce n’est pas tout ! Les équipes de l’Inra d’Occitanie – Toulouse proposeront une animation en continu autour du chevreuil, son environnement et son comportement.\n\nSamedi 7 octobre, l’Inra proposera un quiz sur l’alimentation en partenariat avec l’Anses et la découverte d’un objet mystère.\n\nDimanche 8 octobre aura lieu une « manip » sur l’extraction de l’huile de tournesol et un quiz sur la diversité de cette espèce et sa sélection variétale. Suivra une rencontre/débat sur l’alternative aux antibiotiques en élevage (avec l’Anses), avec la participation de Catherine Schouler (Inra Val de Loire).\n\nA suivre en direct sur la chaîne YouTube de l’Esprit Sorcier ou sur son site internet.\n\nVoir tout le programme sur le site de l’Inra.\nVous pouvez aussi suivre cette manifestation en live sur le site de l'Inra !

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,040
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Science ouverte, Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,642
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0400,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0040,004
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,002
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0090,033
Communication savante0,0100,007
Science ouverte0,0060,003
Intégrité de la recherche0,0040,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,064
Tête enseignante GPT0,332
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProdinra (INRA Bordeaux-Aquitaine)Travaux en français237 207