Modernity and Transcendence (an inquiry in Charles Taylor s thought)
Notice bibliographique
Résumé
L objet de l étude porte sur la pensée de Charles Taylor et, plus précisément, sur la comparaison que cet auteur trace entre la modernité (occidentale) et la religion (chrétienne). Le philosophe rapporte les conditions actuelles de la moralité et de la vie spirituelle sous les traits de ce monde qu il dénomme âge séculier . Sa préoccupation est celle d expliquer les raisons d un déclin répandu de la croyance religieuse au cours de la modernité : une contestation inédite de la foi qu il impute à une radicale évolution de la sensibilité humaine. Taylor accueillit la catégorie de sécularisation, tout en offrant une resémantisation substantielle. Loin de coïncider avec une poussée linéaire et irrésistible de dissolution de la spiritualité, ce phénomène serait, plus profondément, la racine du profil kaléidoscopique et fragmenté de notre univers moral. La première partie de la recherche reconstruit les développements de l humanisme exclusif : d une vocation spécifiquement moderne à une réalisation humaine complètement ancrée à l immanence. La seconde partie essaie de situer la position taylorienne dans le débat sur la modernité. La lecture diagnostique des ambigüités de cette formation identitaire (le fait de combiner des promesses grandioses à des menaces aussi importantes et inédites) s associe chez le Canadien à l effort de récupérer le sens original de ses références axiologiques. Dans une troisième partie, l étude discute l invocation de la part du québécois d un appui religieux aux engagements modernes. L investigation se conclue par la suggestion taylorienne d une intégration persistante entre le christianisme et la culture occidentale moderne.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,034 |
| Communication savante | 0,004 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».